謝某豐等危害珍貴、瀕危野生動物案-危害國家重點保護(hù)野生動物死體行為的定性
人民法院案例庫入庫編號：2026-11-1-344-001
關(guān)鍵詞
刑事/危害珍貴、瀕危野生動物罪/國家重點保護(hù)野生動物/死體/共同犯罪
基本案情
2023年9月16日起，被告人謝某豐伙同被告人黃某志等人在海洋水域使用禁用工具捕撈水產(chǎn)品（具體犯罪事實略）。2023年9月27日凌晨，謝某豐捕到一條鯊魚，并確認(rèn)鯊魚已死亡，其聯(lián)系黃某志將鯊魚運輸至某碼頭出售。2023年9月29日，黃某志以人民幣8585元（幣種下同）的價格將鯊魚出售。謝某豐、黃某志到案后均如實供述了自己的罪行。
經(jīng)鑒定，送鑒物系鯨鯊，我國將其列入《國家重點保護(hù)野生動物名錄》二級保護(hù)物種。根據(jù)《水生野生動物基準(zhǔn)價值標(biāo)準(zhǔn)目錄》，每尾基準(zhǔn)價值4萬元。
上海鐵路運輸法院于2024年10月12日作出（2024）滬7101刑初222號刑事判決：一、被告人謝某豐犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處有期徒刑八個月；犯危害珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬二千元；決定執(zhí)行有期徒刑一年六個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬二千元；二、被告人黃某志犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役六個月；犯危害珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣八千元；決定執(zhí)行有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣八千元（其他判項略）。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
本案的爭議焦點為：被告人謝某豐、黃某志非法運輸、出售案涉鯨鯊死體的行為應(yīng)如何定性。
《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款規(guī)定：“非法獵捕、殺害國家重點保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物的，或者非法收購、運輸、出售國家重點保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金......”。據(jù)此，危害珍貴、瀕危野生動物罪的行為對象既包括珍貴、瀕危野生動物，也包括珍貴、瀕危野生動物制品，其保護(hù)的法益是珍貴、瀕危野生動物的物種多樣性和珍貴、瀕危野生動物制品的生態(tài)、經(jīng)濟、科研價值。這里的珍貴、瀕危野生動物“制品”，是指珍貴、瀕危野生動物的肉、皮、毛、骨制成品，是由珍貴、瀕危野生動物的死體部分衍生而成。而珍貴、瀕危野生動物的死體系活體與制品的中間形態(tài)，其在科學(xué)研究等多方面的價值并不亞于活體與制品，故也應(yīng)當(dāng)屬于危害珍貴、瀕危野生動物罪的保護(hù)對象。從立法目的上看，如將死體排除出本罪調(diào)整范圍，將會滋生以收購、運輸、出售死體規(guī)避刑事打擊的現(xiàn)象，從而影響刑法設(shè)置本罪的目的實現(xiàn)。綜上，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為本罪保護(hù)對象包括珍貴、瀕危野生動物的死體，行為人明知系國家重點保護(hù)野生動物的死體，仍實施非法收購、運輸、出售等行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以危害珍貴、瀕危野生動物罪論處。
本案中，被告人謝某豐、黃某志明知捕撈的是國家二級保護(hù)物種鯨鯊死體，仍實施了非法運輸、出售的行為，其行為均構(gòu)成危害珍貴、瀕危野生動物罪。綜合考慮二被告人在共同犯罪中的地位和作用，以及坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
國家重點保護(hù)野生動物的死體相對于活體及制品，在科學(xué)研究等多方面同樣具有重要意義，亦屬于危害珍貴、瀕危野生動物罪的保護(hù)對象。行為人明知系國家重點保護(hù)野生動物的死體，仍實施非法收購、運輸、出售等行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)以危害珍貴、瀕危野生動物罪論處。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第341條第1款
一審：上海鐵路運輸法院（2024）滬7101刑初222號刑事判決（2024年10月12日）
