張某、焦某松盜伐林木案-盜挖林木的行為定性
人民法院案例庫入庫編號：2026-11-1-353-001
關(guān)鍵詞
刑事/盜伐林木罪/采伐/采挖
基本案情
2021年10月1日，被告人張某、焦某松在未取得采伐許可證的情況下，雇傭他人在河北省承德市某國有林場林區(qū)內(nèi)，連根采挖27株油松，并銷往外省供他人栽種，非法獲利5000元。經(jīng)鑒定，被采挖油松的活立木蓄積5.95立方米，價值為14630元。張某、焦某松被公安機(jī)關(guān)傳喚到案，到案后如實供述自己的罪行，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
河北省承德市鷹手營子礦區(qū)人民法院于2023年8月15日作出（2023）冀0804刑初36號刑事判決：一、被告人張某犯盜伐林木罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣一萬五千元；二、被告人焦某松犯盜伐林木罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元。 宣判后，被告人焦某松提出上訴。河北省承德市中級人民法院于2023年12月5日作出（2023）冀08刑終278號刑事裁定：駁回上訴，維持原判。
裁判理由
本案涉及的主要問題為：盜挖林木的行為是否屬于盜伐林木罪的“盜伐”。
《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第一款規(guī)定：“盜伐森林或者其他林木，數(shù)量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)量巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)量特別巨大的，處七年以上有期徒刑，并處罰金?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理破壞森林資源刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2023〕8號，以下簡稱《解釋》）第三條規(guī)定，以非法占有為目的，未取得采伐許可證，擅自采伐國家、集體或者他人所有的林木的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十五條第一款規(guī)定的“盜伐森林或者其他林木”。結(jié)合《中華人民共和國森林法》第五十六條“采挖移植林木按照采伐林木管理”的規(guī)定精神，刑法第三百四十五條第一款規(guī)定以及《解釋》第三條規(guī)定中的“采伐”，應(yīng)當(dāng)理解為既包括砍伐，也包括采挖。因此，以非法占有為目的，未取得采伐許可證，擅自采挖國家、集體或者他人所有的林木，符合刑法第三百四十五條第一款規(guī)定的，應(yīng)以盜伐林木罪定罪處罰。
本案中，被告人張某、焦某松以非法占有為目的，在未取得采伐許可證的情況下，擅自采挖國家所有的27株油松，活立木蓄積達(dá)到5.95立方米，達(dá)到了《解釋》第四條“立木蓄積五立方米以上”的“數(shù)量較大”標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)以盜伐林木罪定罪處罰。經(jīng)綜合考慮二被告人坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、對森林資源的破壞程度等情節(jié)，法院依法作出上述裁判。
裁判要旨
以非法占有為目的，未取得采伐許可證，擅自采挖國家、集體或者他人所有的林木，符合刑法第三百四十五條第一款規(guī)定的，應(yīng)以盜伐林木罪定罪處罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第345條第1款
《最高人民法院關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第4條
《中華人民共和國森林法》第56條
一審： 河北省承德市鷹手營子礦區(qū)人民法院（2023）冀0804刑初36號刑事判決（2023年8月15日）
二審：河北省承德市中級人民法院（2023）冀08刑終278號刑事裁定（2023年12月5日）
