文某燕虐待案-虐待未成年人案件中“情節(jié)惡劣”的認(rèn)定
人民法院案例庫(kù)入庫(kù)編號(hào)：2026-02-1-214-002
關(guān)鍵詞
刑事/虐待罪/情節(jié)惡劣/未成年子女/告訴才處理/沒有能力告訴
基本案情
被告人文某燕系被害人高某某（女，時(shí)年不滿3歲）生母。2020年9月至2021年6月期間，文某燕在監(jiān)護(hù)、照料高某某過程中，因家庭矛盾將負(fù)面情緒轉(zhuǎn)嫁給高某某，以管教為由，針對(duì)高某某未完成背誦唐詩(shī)、隨意小便等行為，多次對(duì)高某某實(shí)施辱罵、毆打，包含擊打高某某陰部等行為。高某某因被毆打先后兩次就醫(yī)，其中2021年4月8日診斷為左側(cè)額部頭皮下血腫、頭部軟組織外傷；2021年6月19日診斷為頭部軟組織損傷。2021年6月25日，高某某父親高某理代為報(bào)案。案發(fā)后，文某燕向公安機(jī)關(guān)投案自首。
內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂托克旗人民法院于2022年8月16日作出（2022）內(nèi)0624刑初171號(hào)刑事判決：被告人文某燕犯虐待罪，判處有期徒刑六個(gè)月。宣判后，文某燕提出上訴。內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級(jí)人民法院于2022年10月28日作出（2022）內(nèi)06刑終207號(hào)刑事裁定：駁回上訴，維持原判。
裁判理由
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：被告人文某燕的行為是否屬于虐待未成年子女“情節(jié)惡劣”的情形。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十條規(guī)定：“虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ骸⒆罡呷嗣駲z察院、公安部、司法部關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》（法發(fā)〔2015〕4號(hào)）第十七條明確：“采取毆打、凍餓、強(qiáng)迫過度勞動(dòng)、限制人身自由、恐嚇、侮辱、謾罵等手段，對(duì)家庭成員的身體和精神進(jìn)行摧殘、折磨，是實(shí)踐中較為多發(fā)的虐待性質(zhì)的家庭暴力。根據(jù)司法實(shí)踐，具有虐待持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)、次數(shù)較多；虐待手段殘忍；虐待造成被害人輕微傷或者患較嚴(yán)重疾?。粚?duì)未成年人、老年人、殘疾人、孕婦、哺乳期婦女、重病患者實(shí)施較為嚴(yán)重的虐待行為等情形，屬于刑法第二百六十條第一款規(guī)定的虐待‘情節(jié)惡劣’，應(yīng)當(dāng)依法以虐待罪定罪處罰?！? 本案中，被告人文某燕作為法定監(jiān)護(hù)人，出于發(fā)泄個(gè)人負(fù)面情緒的目的，對(duì)未滿三周歲、身心發(fā)育極不成熟、無自我保護(hù)能力的低齡幼兒，長(zhǎng)期、反復(fù)實(shí)施辱罵、毆打，且擊打隱私部位，行為動(dòng)機(jī)卑劣，行為手段粗暴，不僅造成被害人頭皮下血腫、頭部軟組織損傷等身體損害，且對(duì)幼兒造成持續(xù)性的心理傷害，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十條規(guī)定的“情節(jié)惡劣”。綜合文某燕具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，審理法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
1.對(duì)于虐待未成年子女的案件，認(rèn)定是否屬于刑法第二百六十條規(guī)定的“情節(jié)惡劣”，可以從行為的動(dòng)機(jī)、手段、持續(xù)時(shí)間、危害后果以及被害人所處的年齡階段（如是否為低齡幼兒）等方面，結(jié)合未成年人特殊、優(yōu)先保護(hù)原則予以綜合判斷。
2.虐待家庭成員情節(jié)惡劣，被害人沒有能力告訴，或者因受到強(qiáng)制、威嚇無法告訴的，應(yīng)當(dāng)作為公訴案件處理。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第260條
《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》（法發(fā)〔2015〕4號(hào)）第17條
一審：內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂托克旗人民法院（2022）內(nèi)0624刑初171號(hào)刑事判決書（2022年8月16日）
二審：內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級(jí)人民法院（2022）內(nèi)06刑終207號(hào)刑事裁定（2022年10月28日）
