秦某榮使用虛假身份證件案-使用虛假身份證件罪中“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
人民法院案例庫(kù)入庫(kù)編號(hào)：2026-03-1-241-001
關(guān)鍵詞
刑事/使用虛假身份證件、盜用身份證件罪/情節(jié)嚴(yán)重/購(gòu)買(mǎi)偽造的證件/多次使用/機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證
基本案情
被告人秦某榮不具有重型半掛牽引車(chē)的駕駛資格，為應(yīng)付公安機(jī)關(guān)檢查，其在2019年至2020年間，將所購(gòu)偽造的居民身份證、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證用于駕駛重型半掛牽引車(chē)。其間，秦某榮使用上述偽造的身份證件處理交通事故2次、處理交通違法4次。2020年7月，秦某榮被公安機(jī)關(guān)查獲。經(jīng)鑒定，秦某榮使用的居民身份證、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證系偽造的證件。秦某榮到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并簽署了具結(jié)書(shū)。
重慶市豐都縣人民法院于2022年2月23日作出（2022）渝0230刑初36號(hào)刑事判決：秦某榮犯使用虛假身份證件罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。宣判后，沒(méi)有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條之一第一款規(guī)定：“在依照國(guó)家規(guī)定應(yīng)當(dāng)提供身份證明的活動(dòng)中，使用偽造、變?cè)斓幕蛘弑I用他人的居民身份證、護(hù)照、社會(huì)保障卡、駕駛證等依法可以用于證明身份的證件，情節(jié)嚴(yán)重的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。”本案中，被告人秦某榮使用偽造的居民身份證、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條的規(guī)定，“駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證”，“駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車(chē)型駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)；駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)時(shí)，應(yīng)當(dāng)隨身攜帶機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。”故駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)屬于“依照國(guó)家規(guī)定應(yīng)當(dāng)提供身份證明的活動(dòng)”。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于，秦某榮的行為是否屬于“情節(jié)嚴(yán)重”。
刑法第二百八十條之一為使用虛假身份證件罪設(shè)定了入罪門(mén)檻，只有達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的行為才能構(gòu)成本罪。關(guān)于“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定，目前尚無(wú)相關(guān)司法解釋予以明確，實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)綜合考慮身份證件的重要程度、數(shù)量、使用次數(shù)、具體用途、造成后果、違法所得等情節(jié)，綜合評(píng)估社會(huì)危害性，堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。
本案中，秦某榮使用的虛假駕駛證等系駕駛資格的核心憑證，其行為直接破壞了國(guó)家對(duì)駕駛資格的管理秩序；盡管涉及的證件只有兩張，但使用了6次，次數(shù)較多；而且具體用途系為了獲得其本不應(yīng)獲得的重型半掛牽引車(chē)駕駛資格，形成了較為嚴(yán)重的道路交通安全隱患。綜上，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為秦某榮使用虛假身份證件的行為，具有相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)危險(xiǎn)性，已達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”入罪標(biāo)準(zhǔn)，故法院依法對(duì)其以使用虛假身份證件罪定罪處罰。
裁判要旨
認(rèn)定是否達(dá)到使用虛假身份證件罪的“情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)當(dāng)綜合考慮身份證件的重要程度、數(shù)量、使用次數(shù)、具體用途、造成后果、違法所得等情節(jié)，綜合評(píng)估社會(huì)危害性，堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一，確保罪責(zé)刑相適應(yīng)。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第280條之一
一審： 重慶市豐都縣人民法院（2022）渝0230刑初36號(hào)刑事判決（2022年2月23日）
