陳某瑞販賣、運輸毒品案-同一辯護人不得為分案審理的兩名以上共同犯罪人辯護
人民法院案例庫入庫編號：2026-06-1-356-003
關(guān)鍵詞
刑事/走私、販賣、運輸、制造毒品罪/共同犯罪/辯護人沖突/訴訟程序/司法公正
基本案情
2017年10月23日至25日間，被告人陳某瑞與梧州市藤縣太平鎮(zhèn)的毒品上家電話聯(lián)系，約定以先給付部分毒資的方式賒購2千克甲基苯丙胺(冰毒)進行販賣。26日凌晨，陳某瑞駕駛小轎車與陳某葵（已另案判處無期徒刑）從桂林市平樂縣到梧州市藤縣太平鎮(zhèn)購買約2千克甲基苯丙胺后返回平樂縣，當日凌晨3時30分許途經(jīng)207省道昭平縣某路段時，被公安人員設(shè)卡攔截，兩人即棄車逃跑。逃跑過程中，陳某葵被當場抓獲，陳某瑞趁機逃離現(xiàn)場。公安人員當場從陳某葵身上搜出兩小包甲基苯丙胺，凈重分別為0.13克、0.35克。在小轎車旁提取到被丟棄的兩大袋甲基苯丙胺，凈重分別為989.5克、995.8克。2019年12月12日，陳某瑞在家中被公安機關(guān)抓獲。
陳某葵、陳某瑞先后由廣西壯族自治區(qū)桂林市中級人民法院分案審理。經(jīng)法院通知，法律援助中心均指定廣西某律師事務(wù)所律師甲出庭為其二人辯護。
廣西壯族自治區(qū)桂林市中級人民法院于2020年11年6日作出（2020）桂03刑初30號刑事判決：認定被告人陳某瑞犯販賣、運輸毒品罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。宣判后，陳某瑞提出上訴。廣西壯族自治區(qū)高級人民法院于2021年5月21日作出（2021）桂刑終129號刑事裁定，以原判審判程序違法為由，發(fā)回桂林市中級人民法院重新審判。
發(fā)回重審后，桂林市中級人民法院依法重新組成合議庭，并通知法律援助中心，為陳某瑞指定了律師乙為其提供辯護。辯護人乙從更多角度提出了新的辯護意見，并提請法庭充分考慮陳某瑞與之前先判的同案人陳某葵的罪責(zé)區(qū)分與量刑平衡。桂林市中級人民法院經(jīng)開庭審理后，綜合考慮陳某瑞涉案毒品數(shù)量、地位作用及同案人陳某葵處理情況等因素，認為對陳某瑞判處死刑，可不立即執(zhí)行，遂于2022年1月17日作出（2021）桂03刑初71號刑事判決，以販賣、運輸毒品罪判處陳某瑞死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。宣判后，陳某瑞提出上訴。廣西壯族自治區(qū)高級人民法院于2022年5月19日作出（2022）桂刑終103號刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》（ 法釋〔2021〕1號，以下簡稱“刑訴法解釋”）第四十三條第二款規(guī)定：“一名辯護人不得為兩名以上同案被告人，或者未同案處理但犯罪事實存在關(guān)聯(lián)的被告人辯護。”據(jù)此，對于共同犯罪案件或者犯罪事實存在關(guān)聯(lián)的案件，無論是同案處理還是分案處理，一名辯護人均不得為案件中的兩名以上被告人辯護，以避免利益沖突，切實維護犯罪嫌疑人、被告人的辯護權(quán)，確保司法公正。一審違反該規(guī)定由同一名辯護人進行辯護的，屬于剝奪或者限制當事人法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的事由，依法應(yīng)當發(fā)回原審法院重新審判。
本案中，陳某葵、陳某瑞是共同犯罪的作案人，陳某葵因當場被抓獲，先行接受審判，法律援助中心指定廣西某律師事務(wù)所律師甲為其辯護；陳某瑞因當場逃脫、在同案人陳某葵審判二年多后被抓獲，亦在桂林市中級人民法院接受審判，亦由律師甲為其辯護，違反了前述規(guī)定，故二審法院將本案依法發(fā)回原審法院重新審判。
裁判要旨
對于共同犯罪案件或者犯罪事實存在關(guān)聯(lián)的案件，無論是同案處理還是分案處理，一名辯護人均不得為案件中的兩名以上被告人辯護，以避免利益沖突，切實維護被告人的辯護權(quán)。一審違反該規(guī)定由同一名辯護人進行辯護的，屬于剝奪或者限制當事人法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的事由，依法應(yīng)當發(fā)回原審法院重新審判。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑事訴訟法》第33條
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》（ 法釋〔2021〕1號）第43條第2款
一審：廣西壯族自治區(qū)桂林市中級人民法院（2020）桂03刑初30號刑事判決（2020年11月6日）
二審：廣西壯族自治區(qū)高級人民法院（2021）桂刑終129號刑事裁定（2021年5月21日）
一審：廣西壯族自治區(qū)桂林市中級人民法院（2021）桂03刑初71號刑事判決（2022年1月17日）
二審：廣西壯族自治區(qū)高級人民法院（2022）桂刑終103號刑事裁定（2022年5月19日）
