久久久精品无码免费,人妻无码专区日韩精品,99视频处女,国产Av一区蜜臀,年轻的少妇亚洲影院,91啪高清在线视频,国产男人久久亚洲,久视频一二三区,一本到久久爱

合肥
網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢
   登錄/免費(fèi)注冊(cè) 關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動(dòng)工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識(shí)產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護(hù) » 刑事參考案例 » 正文
(2026年)白某紅、徐某尋釁滋事案-網(wǎng)絡(luò)謠言型尋釁滋事罪中“造成公共秩序嚴(yán)重混亂”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
來源: 人民法院案例庫   日期:2026-07-12   閱讀:

白某紅、徐某尋釁滋事案-網(wǎng)絡(luò)謠言型尋釁滋事罪中“造成公共秩序嚴(yán)重混亂”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

人民法院案例庫入庫編號(hào):2026-04-1-269-002

關(guān)鍵詞

刑事/尋釁滋事罪/網(wǎng)絡(luò)造謠/散布虛假信息/造成公共秩序嚴(yán)重混亂

基本案情

2023年3月至2024年5月,被告人白某紅、徐某為擴(kuò)大其直播的影響力、增加人氣,在明知相關(guān)信息不實(shí)的情況下,以在有關(guān)短視頻平臺(tái)開展在線直播、發(fā)布短視頻等方式,散布某大熊貓保護(hù)研究中心及其工作人員虐待大熊貓、對(duì)大熊貓“電擊取精”和利用大熊貓謀取經(jīng)濟(jì)利益等虛假信息,虛構(gòu)相關(guān)工作人員因違紀(jì)違法被查處的事實(shí),并煽動(dòng)不明真相的網(wǎng)民對(duì)相關(guān)單位及個(gè)人進(jìn)行投訴、舉報(bào)、辱罵。白某紅負(fù)責(zé)直播出鏡、發(fā)布視頻等主要工作,徐某主要負(fù)責(zé)直播管理等輔助性工作。

經(jīng)統(tǒng)計(jì),被告人白某紅、徐某網(wǎng)絡(luò)直播180余次、發(fā)布短視頻資料90余個(gè),累計(jì)觀看、瀏覽量為545054次,短視頻總評(píng)論數(shù)9521次、點(diǎn)贊數(shù)為46404次、轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)為1245次。白某紅、徐某的行為導(dǎo)致大量不明真相的群眾滋擾某大熊貓保護(hù)研究中心及其工作人員,影響正常工作及聲譽(yù),并造成大熊貓人工繁育國際科研合作項(xiàng)目停滯。白某紅、徐某被抓獲歸案后,如實(shí)供述了自己的罪行,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

四川省都江堰市人民法院于2025年6月26日作出(2025)川0181刑初69號(hào)刑事判決:被告人白某紅犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月;被告人徐某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月。宣判后,沒有上訴、抗訴,判決已發(fā)生法律效力。

裁判理由

本案的爭議焦點(diǎn)為:被告人白某紅、徐某在網(wǎng)絡(luò)上散布“大熊貓被虐待”謠言的行為是否造成公共秩序嚴(yán)重混亂,進(jìn)而構(gòu)成尋釁滋事罪。

《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款規(guī)定:“有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:……(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。”《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2013〕21號(hào))第五條第二款進(jìn)一步明確:“編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,起哄鬧事,造成公共秩序嚴(yán)重混亂的,依照刑法第二百九十三條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定,以尋釁滋事罪定罪處罰。”根據(jù)上述規(guī)定,“造成公共秩序嚴(yán)重混亂”是認(rèn)定在信息網(wǎng)絡(luò)上散布虛假信息的行為構(gòu)成尋釁滋事罪的關(guān)鍵要件。認(rèn)定是否“造成公共秩序嚴(yán)重混亂”,應(yīng)當(dāng)結(jié)合虛假信息內(nèi)容、傳播度以及對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)公共秩序造成的影響等因素進(jìn)行綜合判斷。

本案中,被告人白某紅、徐某在短視頻平臺(tái)以在線直播、發(fā)布短視頻等方式,持續(xù)散布某大熊貓保護(hù)研究中心及工作人員虐待大熊貓、對(duì)大熊貓“電擊取精”等虛假信息,并煽動(dòng)不明真相的網(wǎng)民擾亂有關(guān)單位的正常工作秩序。所涉虛假信息極具煽動(dòng)性,極易引發(fā)廣泛關(guān)注、傳播,累計(jì)觀看、瀏覽量超過54萬次,短視頻總評(píng)論數(shù)近萬次、點(diǎn)贊數(shù)超過46000次,嚴(yán)重?cái)_亂網(wǎng)絡(luò)秩序。二被告人的行為還導(dǎo)致大量不明真相的群眾對(duì)某大熊貓保護(hù)研究中心及其工作人員進(jìn)行滋擾,影響正常工作及聲譽(yù),并造成國際合作項(xiàng)目停滯,對(duì)現(xiàn)實(shí)公共秩序造成嚴(yán)重影響。經(jīng)綜合全案情節(jié),法院依法認(rèn)定二被告人的行為達(dá)到“造成公共秩序嚴(yán)重混亂”的嚴(yán)重程度,對(duì)其以尋釁滋事罪定罪處罰。

裁判要旨

對(duì)于網(wǎng)絡(luò)造謠型尋釁滋事罪中“造成公共秩序嚴(yán)重混亂”的認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)結(jié)合虛假信息內(nèi)容、傳播度以及對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)公共秩序造成的影響等因素進(jìn)行綜合判斷。

關(guān)聯(lián)索引

《中華人民共和國刑法》第293條第1款

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2013〕21號(hào))第5條第2款

一審: 四川省都江堰市人民法院(2025)川0181刑初69號(hào)刑事判決(2025年6月26日)


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護(hù)、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場(chǎng)B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費(fèi)用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)阜南路東怡金融廣場(chǎng)B座 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號(hào)
托克逊县| 余干县| 赣州市| 三穗县| 汝南县| 海林市| 专栏| 韶关市| 阿拉善右旗| 吴桥县| 轮台县| 汉寿县| 昭苏县| 哈密市| 恭城| 大丰市| 田阳县| 吕梁市| 铁力市| 枞阳县| 尉氏县| 夏河县| 台安县| 将乐县| 密山市| 胶南市| 察哈| 延庆县| 定结县| 通渭县| 庆城县| 武隆县| 绥芬河市| 泌阳县| 马公市| 深圳市| 建平县| 东明县| 汾西县| 乐陵市| 嘉峪关市|