何某等非法買賣、郵寄槍支案-對非法買賣、郵寄具有免頂隔空擊發(fā)功能的改制射釘器及其配件的行為定性
人民法院案例庫入庫編號：2026-05-1-043-001
關(guān)鍵詞
刑事/非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物罪/槍支/改制射釘器/射釘器配件/免頂隔空擊發(fā)
基本案情
被告人何某、劉某容經(jīng)營某五金配件店鋪，二人明知“某某X7射釘槍”系改制射釘器，加裝免頂鐵片后可以實現(xiàn)免頂隔空擊發(fā)功能，具有危險性，為牟取經(jīng)濟利益，仍從上游生產(chǎn)廠商劉某（另案處理）處購進，并通過代理商董某微（另案處理）等人利用網(wǎng)絡(luò)平臺進行銷售。購買人員從代理商處下單后，何某、劉某容負責(zé)郵寄。二人共計向被告人郭某軍以及王某華等35人（均另案處理）非法買賣、郵寄附帶免頂鐵片的“某某X7射釘槍”36支，獲利人民幣16324元（幣種下同）。郭某軍等人收到“某某X7射釘槍”及制造廠商專門定制的免頂鐵片等配件后，按照賣家提供的安裝教程，將“某某X7射釘槍”主體及免頂鐵片等配件進行組裝，即可突破普通射釘器頂住堅硬物體的擊發(fā)方式，能夠?qū)崿F(xiàn)免頂隔空擊發(fā)。上述36支“某某X7射釘槍”均被公安機關(guān)查獲，經(jīng)鑒定，均以火藥為動力，比動能為3.28-355.46焦耳/平方厘米不等，對人體具有致傷力，屬于槍支。
案發(fā)后，被告人郭某軍經(jīng)電話通知主動到案，如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰。被告人劉某容到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，退出違法所得16324元。
江蘇省啟東市人民法院于2021年5月14日作出（2020）蘇0681刑初315號刑事判決：被告人何某犯非法買賣、郵寄槍支罪，判處有期徒刑十二年；被告人劉某容犯非法買賣、郵寄槍支罪，判處有期徒刑十一年；被告人郭某軍犯非法買賣槍支罪，判處有期徒刑一年八個月（其他判項略）。
宣判后，何某提出上訴。江蘇省南通市中級人民法院于2021年11月17日作出（2021）蘇06刑終248號刑事裁定：駁回上訴，維持原判。
裁判理由
本案的爭議焦點為：非法買賣、郵寄具有免頂隔空擊發(fā)功能的改制射釘器主體及配件的行為應(yīng)當(dāng)如何定性，是否構(gòu)成非法買賣、郵寄槍支罪。
《中華人民共和國刑法》第一百二十五條規(guī)定：“非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存槍支、彈藥、爆炸物的，處三年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)嚴重的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑……”《中華人民共和國槍支管理法》（2015年修正）第四十六條規(guī)定：“本法所稱槍支，是指以火藥或者壓縮氣體等為動力，利用管狀器具發(fā)射金屬彈丸或者其他物質(zhì)，足以致人傷亡或者喪失知覺的各種槍支。”射釘器（俗稱“射釘槍”）是一種用于建筑裝修等領(lǐng)域的快速緊固工具，利用壓縮空氣、火藥燃氣或電力驅(qū)動，將釘子、螺栓等緊固件高速射入混凝土、鋼材、木材等硬質(zhì)材料。射釘器與槍支在外觀、動力來源、擊發(fā)方式上具有一定相似性，但射釘器需要頂住建筑物等堅硬物體才可以擊發(fā)，不能直接擊發(fā)，而槍支可以直接擊發(fā)，具有較大的破壞性和殺傷力。能否脫離硬物支撐直接發(fā)射金屬彈丸或者其他物質(zhì)，即免頂隔空擊發(fā)，是槍支與射釘器的關(guān)鍵區(qū)別。通過安裝免頂鐵片等方式對射釘器進行改制，使射釘器具有免頂擊發(fā)功能，從根本上改變了射釘器原有的工具屬性，改制后的射釘器比動能達到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的，即屬于槍支。非法買賣、郵寄上述直接具有免頂擊發(fā)功能的改制射釘器，或者用于組裝的改制射釘器主體及幫助實現(xiàn)免頂擊發(fā)功能的免頂鐵片等配件的，構(gòu)成非法買賣、郵寄槍支罪。
本案中，被告人何某、劉某容非法買賣、郵寄的涉案“某某X7射釘槍”與作為裝修工具的射釘器不同，可以在加裝免頂鐵片后實現(xiàn)免頂隔空擊發(fā)功能。何某、劉某容為牟取利益，將購得的“某某X7射釘槍”主體及制造廠商專門定制的配套免頂鐵片一同郵寄給購買人員，購買人員收到后簡單組裝即可實現(xiàn)免頂隔空擊發(fā)。經(jīng)鑒定，扣押在案的36支“某某X7射釘槍”均以火藥為動力，比動能為3.28-355.46焦耳/平方厘米不等，對人體具有致傷力，屬于槍支。故何某、劉某容的行為構(gòu)成非法買賣、郵寄槍支罪。
裁判要旨
射釘器雖然與槍支在外觀、動力來源、擊發(fā)方式上具有一定相似性，但需要頂住建筑物等堅硬物體才可以擊發(fā)，不能直接擊發(fā)，故不屬于槍支。但是，如果通過安裝免頂鐵片等方式對射釘器進行改制，使其具有免頂擊發(fā)功能，則從根本上改變了射釘器原有的工具屬性，改制后的射釘器比動能達到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)依法認定為槍支。非法買賣、郵寄上述直接具有免頂擊發(fā)功能的改制射釘器的，構(gòu)成非法買賣、郵寄槍支罪。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第125條第1款
《中華人民共和國槍支管理法》（2015年修正）第46條
一審： 江蘇省啟東市人民法院（2020）蘇0681刑初315號刑事判決（2021年5月14日）
二審：江蘇省南通市中級人民法院（2021）蘇06刑終248號刑事裁定（2021年11月17日）
