楊某非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)案-非法侵入戰(zhàn)區(qū)醫(yī)院計算機信息系統(tǒng)獲取藥品數(shù)據(jù)并出售獲利行為的定性
人民法院案例庫入庫編號：2026-04-1-252-001
關(guān)鍵詞
刑事/非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、非法控制計算機信息系統(tǒng)罪/非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪/戰(zhàn)區(qū)醫(yī)院/藥品數(shù)據(jù)
基本案情
2021年至2023年3月，被告人楊某多次在四川省成都市某戰(zhàn)區(qū)醫(yī)院候診區(qū)使用筆記本電腦、網(wǎng)線等設(shè)備接入該醫(yī)院內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)，通過相關(guān)程序侵入醫(yī)院數(shù)據(jù)庫，非法竊取系統(tǒng)內(nèi)儲存的藥品數(shù)據(jù)后對外銷售，非法獲利人民幣45.8萬元（幣種下同）。經(jīng)鑒定，從楊某涉案電腦內(nèi)共計提取到326761條藥品數(shù)據(jù)。
四川省成都市金牛區(qū)人民法院于2023年9月19日作出（2023）川0106刑初647號刑事判決：被告人楊某犯非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣八萬元。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
本案的爭議焦點為：被告人楊某侵入戰(zhàn)區(qū)醫(yī)院計算機信息系統(tǒng)獲取藥品數(shù)據(jù)并出售獲利的行為應(yīng)當如何定性。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十五條第一款規(guī)定，違反國家規(guī)定，侵入國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計算機信息系統(tǒng)的，構(gòu)成非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪。第二款規(guī)定，違反國家規(guī)定，侵入前款規(guī)定以外的計算機信息系統(tǒng)或者采用其他技術(shù)手段，獲取該計算機信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，情節(jié)嚴重的，構(gòu)成非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。區(qū)分該兩個罪名的關(guān)鍵在于行為人侵入的計算機信息系統(tǒng)是否屬于國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計算機信息系統(tǒng)。對于計算機信息系統(tǒng)屬性的判斷，應(yīng)當堅持實質(zhì)審查原則。例如，認定是否屬于“國防建設(shè)”領(lǐng)域的計算機信息系統(tǒng)，應(yīng)當結(jié)合系統(tǒng)核心功能是否專門服務(wù)于國防建設(shè)相關(guān)事務(wù)，系統(tǒng)存儲、處理、傳輸?shù)臄?shù)據(jù)是否屬于國防軍事涉密信息或者專屬保障數(shù)據(jù)等因素進行綜合判斷，而不能僅以系統(tǒng)運營主體為戰(zhàn)區(qū)相關(guān)單位，就當然認定其屬于國防建設(shè)領(lǐng)域的計算機信息系統(tǒng)。如果行為人所侵入計算機信息系統(tǒng)的核心功能并非專門服務(wù)于國防建設(shè)相關(guān)事務(wù)，獲取的相關(guān)數(shù)據(jù)亦非國防軍事涉密信息或者專屬保障數(shù)據(jù)，則不構(gòu)成非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪，達到情節(jié)嚴重標準的，依法以非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪論處。
本案中，某戰(zhàn)區(qū)醫(yī)院雖承擔部隊醫(yī)療保障職能，但同時也向社會公眾開放，提供有償醫(yī)療服務(wù)，并非僅服務(wù)于國防軍事保障的專屬軍事醫(yī)療機構(gòu)，其使用的涉案計算機信息系統(tǒng)并非專門服務(wù)于國防軍事保障相關(guān)事務(wù)。被告人楊某非法獲取的藥品數(shù)據(jù)系某戰(zhàn)區(qū)醫(yī)院面向社會醫(yī)療服務(wù)通用的藥品數(shù)據(jù)，亦非專門服務(wù)于國防建設(shè)的涉密數(shù)據(jù)或?qū)傩畔?。因此，案涉計算機信息系統(tǒng)不屬于刑法第二百八十五條第一款規(guī)定的“國防建設(shè)”領(lǐng)域計算機信息系統(tǒng)。
綜上，被告人楊某違反國家規(guī)定，未經(jīng)許可侵入上述普通醫(yī)療服務(wù)計算機信息系統(tǒng)，非法獲取系統(tǒng)內(nèi)存儲的藥品數(shù)據(jù)并對外銷售牟利，其行為已構(gòu)成非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，且情節(jié)特別嚴重。綜合考慮被告人楊某坦白、認罪認罰、家屬代為退繳全部違法所得等情節(jié)，故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
對于計算機信息系統(tǒng)是否屬于“國防建設(shè)”領(lǐng)域的認定，應(yīng)當進行實質(zhì)審查，結(jié)合系統(tǒng)核心功能是否專門服務(wù)于國防建設(shè)相關(guān)事務(wù)，系統(tǒng)存儲、處理、傳輸?shù)臄?shù)據(jù)是否屬于國防軍事涉密信息或者專屬保障數(shù)據(jù)等因素進行綜合判斷。行為人違反國家規(guī)定，侵入戰(zhàn)區(qū)醫(yī)院計算機信息系統(tǒng)獲取藥品數(shù)據(jù)并出售獲利，但是該系統(tǒng)并非專門服務(wù)于國防建設(shè)相關(guān)事務(wù)，藥品數(shù)據(jù)亦非國防軍事涉密信息或者專屬保障數(shù)據(jù)的，不構(gòu)成非法侵入計算機信息系統(tǒng)罪；行為人實施上述行為達到情節(jié)嚴重標準的，依法以非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪論處。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第285條第2款
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計算機信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2011〕19號）第1條
一審： 四川省成都市金牛區(qū)人民法院（2023）川0106刑初647號刑事判決書（2023年9月19日）
