H市LGF酒吧組織未成年少女有償陪侍案一審宣判 主犯A數(shù)罪并罰獲刑二年
2026年7月8日，H市L區(qū)人民法院對(duì)備受關(guān)注的“LGF酒吧組織未成年少女有償陪侍案”作出一審判決。被告人A（化名）因犯組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪、聚眾淫亂罪，數(shù)罪并罰被決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金人民幣四萬元。
跨省犯罪鏈條：從LY市、BZ市到H市
法院審理查明，2024年至2025年間，被告人A作為H市L區(qū)LGF酒吧股東，招攬被告人B入股并擔(dān)任現(xiàn)場(chǎng)管理，與被告人C控制的LY市演藝經(jīng)紀(jì)公司合作，由該公司負(fù)責(zé)輸送“舞女”至酒吧從事有償陪侍活動(dòng)。
2025年7月至9月，C安排被告人G招聘、面試并輸送5名未成年女性至LGF酒吧。A、B則安排被告人E負(fù)責(zé)對(duì)接、管理這些未成年女孩，在酒吧內(nèi)從事陪客人喝酒、唱歌、聊天等有償陪侍活動(dòng)。客人通過打賞“花籃”的方式付費(fèi)，上述5名未成年人期間獲打賞58900元，由酒吧、經(jīng)紀(jì)公司和演員按比例分成。
此外，2024年4月起，被告人D經(jīng)E介紹，以加盟C公司名義在BZ市成立演藝經(jīng)紀(jì)公司。C安排被告人F擔(dān)任人事負(fù)責(zé)人，協(xié)助招聘培訓(xùn)。該公司先后向LGF酒吧輸送9名未成年女性演員，期間獲打賞772954元。
主犯A另涉聚眾淫亂罪
除組織未成年人有償陪侍外，法院還查明A另犯聚眾淫亂罪。
知名刑辯律師團(tuán)隊(duì)辯護(hù)
本案中，被告人A委托了安徽金亞太律師事務(wù)所蘇義飛、金雨爽兩位律師擔(dān)任辯護(hù)人。辯護(hù)人在庭審中提出，A組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)的犯罪行為持續(xù)時(shí)間較短，未采用暴力、脅迫等手段控制未成年人，社會(huì)危害后果相對(duì)可控；A具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕情節(jié)；聚眾淫亂部分參與人數(shù)較少、場(chǎng)所封閉、視頻未傳播，犯罪情節(jié)相對(duì)較輕。
法院認(rèn)定主犯地位 七人全部認(rèn)罪認(rèn)罰
法院經(jīng)審理認(rèn)為，七名被告人的行為均已構(gòu)成組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪，且系共同犯罪。A還構(gòu)成聚眾淫亂罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。
關(guān)于E辯護(hù)人所提E應(yīng)認(rèn)定為從犯的辯護(hù)意見，法院未予采納。法院指出，E對(duì)接輸送的女演員、安排住宿、進(jìn)行管理、在酒吧主持、介紹合作并幫助收取分成，行為積極主動(dòng)，在共同犯罪中起主要作用，不應(yīng)認(rèn)定為從犯。
法院同時(shí)認(rèn)定：F、G在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，從輕處罰；F曾因幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪被判刑，刑滿釋放后五年內(nèi)再犯，系累犯，從重處罰；D、F系自動(dòng)投案，構(gòu)成自首；B、C、E、G歸案后如實(shí)供述，構(gòu)成坦白；A主動(dòng)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的聚眾淫亂犯罪事實(shí)，該部分以自首論。七名被告人均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。
量刑考量與判決結(jié)果
法院根據(jù)各被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，作出如下判決：A犯組織未成年人進(jìn)行違反治安管理活動(dòng)罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月，并處罰金四萬元；犯聚眾淫亂罪，判處有期徒刑六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑二年，并處罰金四萬元。
案件警示
本案是近年來H市較典型的組織未成年人從事娛樂場(chǎng)所有償陪侍的刑事案件。2025年新修訂的《治安管理處罰法》明確規(guī)定，組織、脅迫未成年人在不適宜未成年人活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所從事陪酒、陪唱等有償陪侍活動(dòng)，屬于應(yīng)受行政處罰的違法行為。司法機(jī)關(guān)通過刑事追責(zé)，嚴(yán)厲打擊利用未成年人牟利的違法犯罪行為，彰顯了對(duì)未成年人權(quán)益的司法保護(hù)力度。
撰文：蘇義飛、金雨爽
