蘇義飛、李井方律師辯護再添無罪案例，W某涉佛事詐騙案獲存疑不起訴
蘇義飛律師、李井方律師共同辯護W某通過虛構(gòu)禪寺放生、供燈、舉辦法會、佛像貼金等佛事項目，騙取多名被害人財物，涉嫌詐騙罪。2020年9月，案件迎來圓滿結(jié)局。檢察機關(guān)經(jīng)全面審查，最終以“事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件”為由，對W某作出存疑不起訴決定。當(dāng)事人W某終獲清白，合法權(quán)益得到有力維護。
案情回顧：公司法人被控借佛事之名詐騙
W某系某公司法定代表人。公安機關(guān)指控稱，W某在得知某禪寺開展線上佛事活動后，主動與禪寺住持取得聯(lián)系，后通過虛構(gòu)禪寺放生、供燈、舉辦法會、佛像貼金等佛事項目，騙取多名被害人財物，涉嫌詐騙罪。
案件偵查階段，W某被依法采取刑事強制措施。W某家屬第一時間委托蘇義飛、李井方律師擔(dān)任其辯護人。
精準(zhǔn)辯護：緊扣證據(jù)鏈缺陷，力主事實不清
接受委托后，兩位辯護律師迅速會見W某，全面了解案情，并仔細(xì)梳理在案證據(jù)。經(jīng)分析，蘇義飛律師、李井方律師認(rèn)為，本案在主觀非法占有目的、客觀虛構(gòu)事實或隱瞞真相的手段以及被害人是否基于錯誤認(rèn)識處分財產(chǎn)等詐騙罪核心構(gòu)成要件上，均存在重大疑點，指控W某構(gòu)成犯罪的證據(jù)鏈未能閉合。
在偵查階段，辯護人積極與檢察機關(guān)溝通，提出W某的行為可能不構(gòu)成詐騙罪，并依法申請不批準(zhǔn)逮捕。檢察機關(guān)經(jīng)審查，采納了辯護律師的意見，對W某作出不批準(zhǔn)逮捕決定。W某隨后得以取保候?qū)?，暫時恢復(fù)人身自由。
案件移送審查起訴后，兩位律師進一步深入閱卷，反復(fù)論證，向承辦檢察官提交了詳細(xì)的法律意見書，從證據(jù)鏈的完整性、指控事實的模糊性以及有利于嫌疑人原則等角度，系統(tǒng)闡述了本案“事實不清、證據(jù)不足”的理由。辯護人明確指出，現(xiàn)有證據(jù)無法充分證明W某具有虛構(gòu)事實的故意，亦不能排除合理懷疑，依法不應(yīng)提起公訴。
結(jié)果：檢察院采納辯護意見，依法作出存疑不起訴決定
經(jīng)過蘇義飛、李井方律師的不懈努力，檢察機關(guān)最終全面采納了辯護意見，認(rèn)定本案事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，依法對W某作出存疑不起訴決定。
這一結(jié)果意味著，W某在法律上未被認(rèn)定為犯罪，不會留下案底，其人生和事業(yè)避免了災(zāi)難性后果。本案再次彰顯了刑事辯護在維護公民合法權(quán)益、防范冤錯案件中的重要作用，也體現(xiàn)了“疑罪從無”的現(xiàn)代法治理念在司法實踐中的落地。
當(dāng)事人感言：感謝律師專業(yè)辯護，捍衛(wèi)法治尊嚴(yán)
歷經(jīng)數(shù)月煎熬，終于迎來公正結(jié)果。W某對蘇義飛、李井方律師的專業(yè)素養(yǎng)和敬業(yè)精神深表感激，特意向兩位律師贈送錦旗，感謝他們“為民解憂、捍衛(wèi)公正”的辛勤付出。W某表示，是律師的堅持與專業(yè)讓他重獲清白，也讓他更加堅信法律的公正。
律師提醒：涉佛事類活動須規(guī)范，刑事辯護重在把握“黃金期”
蘇義飛律師提醒，近年來利用或假借宗教、佛事等活動實施詐騙的案件時有發(fā)生，相關(guān)從業(yè)者應(yīng)嚴(yán)守法律底線，確保所有募捐、法會、供養(yǎng)等行為公開透明、合法合規(guī)。同時，一旦被刑事立案，當(dāng)事人及家屬應(yīng)第一時間委托專業(yè)刑事律師介入，把握偵查“黃金期”，爭取最佳辯護效果。
李井方律師表示，存疑不起訴是刑事訴訟法確立的重要制度，體現(xiàn)了“疑罪從無”的法治精神。辯護律師的職責(zé)就是依法發(fā)現(xiàn)案件疑點、推動證據(jù)審查，確保無辜者不受追究。本案的成功辯護，再次印證了“證據(jù)定案”原則在司法實踐中的關(guān)鍵作用。
安徽金亞太律師事務(wù)所始終秉持“專業(yè)、誠信、高效”的服務(wù)理念，在刑事辯護領(lǐng)域?qū)覄?chuàng)佳績。未來，金亞太刑辯團隊將繼續(xù)以精湛的業(yè)務(wù)能力和高度的責(zé)任心，為每一位當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)。
撰文：蘇義飛、李井方
