蘇義飛、李琦律師有效辯護助國企員工盜竊案獲不起訴 成功保住崗位
2026年5月，由安徽金亞太律師事務(wù)所蘇義飛、李琦律師共同辯護的L某涉嫌盜竊罪一案，在合肥市某某區(qū)人民檢察院審查起訴階段取得決定性成果。檢察機關(guān)采納辯護人意見，以犯罪情節(jié)輕微、具有坦白、認罪認罰、賠償損失并取得諒解等情節(jié)為由，依法對L某作出不起訴決定。這一結(jié)果為當(dāng)事人保住了事業(yè)單位編制工作，避免了刑事處罰帶來的職業(yè)生涯終結(jié)。
2026年4月2日晚，L某在合肥市某某區(qū)臨泉東路與通達路交口東北角某某學(xué)校西南門附近，將被害人S某停放的一輛黑色喜德盛牌急速600自行車盜走。經(jīng)鑒定，被盜自行車價值2428元。次日，公安機關(guān)將L某抓獲，涉案自行車被扣押后發(fā)還被害人。
案件移送審查起訴后，蘇義飛、李琦律師迅速介入，全面梳理案情，深入分析法律適用。辯護人向檢察機關(guān)提交了詳盡的《不予起訴法律意見書》，從實體與程序兩個層面提出層次分明的辯護意見。
辯護團隊敏銳地意識到，本案對當(dāng)事人的最大影響不在于刑期長短，而在于定罪本身——一旦被判處刑事處罰，按照相關(guān)規(guī)定，國企員工將被開除處分，職業(yè)生涯將徹底斷送。因此，辯護人確立了“不起訴是唯一目標(biāo)”的辯護策略。
在此思路指導(dǎo)下，蘇義飛、李琦律師一方面積極與被害人溝通賠償事宜，協(xié)助當(dāng)事人于2026年5月14日向被害人賠償5000元并取得書面諒解；另一方面結(jié)合L某系初犯、偶犯，主觀惡性不大，涉案財物已追回并發(fā)還被害人等實際情況，向檢察機關(guān)提出作不起訴處理的辯護意見。
同時，辯護團隊積極向某某區(qū)人民檢察院申請召開不起訴公開聽證會。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，有影響力或擬不起訴的案件應(yīng)通過聽證會程序，召開聽證會往往意味著檢察官傾向于從輕處理。聽證會上，律師充分闡述了當(dāng)事人作為國企員工一旦獲刑將面臨的嚴(yán)重后果。辯護律師以充分的法理依據(jù)和情理說服力，努力爭取所有參與聽證人員的認可。
合肥市某某區(qū)人民檢察院經(jīng)全面審查后認為，L某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構(gòu)成盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰、賠償損失并取得諒解等法定從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，某某區(qū)人民檢察院依法決定對L某不起訴。
“這個結(jié)果對他來說是職業(yè)生涯的轉(zhuǎn)折點。”辯護律師蘇義飛表示，“作為國企員工，一旦被追究刑事責(zé)任，不僅面臨處分，更可能被開除公職，十幾年打拼的成果將毀于一旦。能夠在審查起訴階段爭取到不起訴決定，既是對其行為的法律評價，也是對他未來人生的保護?！?/p>
辯護律師李琦也提醒廣大事業(yè)單位工作人員：“法律意識不可缺失，貪念一時可能帶來終身遺憾。守住法律底線，既是對自己的負責(zé)，也是對家庭和事業(yè)的負責(zé)。一旦涉罪，應(yīng)及時委托專業(yè)律師介入，爭取在審查起訴階段實現(xiàn)最佳結(jié)果?！?/p>
本案的辦理，既體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟的刑事政策，也充分展現(xiàn)了律師在刑事案件早期介入、有效辯護的重要作用。蘇義飛律師執(zhí)業(yè)十余年，辦理刑事案件超千件，無罪案例累計39起。本案中，辯護團隊圍繞“認罪認罰、賠償諒解、初犯偶犯”等多重從寬情節(jié)構(gòu)建完整辯護體系，并成功推動檢察機關(guān)召開公開聽證會，最終取得不起訴的辯護成果，為類似輕微犯罪情節(jié)的國企員工案件提供了有益參考。
