王某某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事判決書
淮南市大通區(qū)人民法院
（2025）皖0402刑初182號
2025年08月29日
案件概述
淮南市大通區(qū)人民檢察院以大檢刑訴〔2025〕146號起訴書指控被告人王某犯危險(xiǎn)駕駛罪向本院提起公訴。本院于2025年7月8日審查受理后，先適用速裁程序，后轉(zhuǎn)為簡易程序，最后轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案?；茨鲜写笸▍^(qū)人民檢察院指派檢察員陳艷艷出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人樊傳好到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2024年10月11日23時(shí)27分許，被告人王某酒后駕駛XXX號白色“吉利美日”牌小型轎車，沿二小南路由西向東行駛至大通三小北門東側(cè)路段時(shí)，與林某?？坑诘缆纺蟼?cè)的XXX號小型轎車相撞，事故致兩車不同程度損壞，事故發(fā)生后王某駕車離開現(xiàn)場。接報(bào)案，淮南市公安局交警支隊(duì)大通大隊(duì)民警到達(dá)大通某居小區(qū)將王某查獲。因王某現(xiàn)場不配合調(diào)查，民警將其帶至淮南東方醫(yī)院某總院抽取了血樣。經(jīng)安徽某甲鑒定，王某體內(nèi)血液酒精含量為168.52mg/100ml。經(jīng)安徽某乙鑒定，事故發(fā)生時(shí)，XXX號小型轎車由西向東行駛至事故路面時(shí)其前部中部及前部右側(cè)與路邊停放的XXX號小型轎車后部左側(cè)發(fā)生接觸碰撞。經(jīng)淮南市公安局交警支隊(duì)大通大隊(duì)認(rèn)定，王某負(fù)此起道路交通事故全部責(zé)任，林某無責(zé)任。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書證、證人證言、被害人陳述、被告人的供述和辯解、鑒定意見、視聽資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故負(fù)全部責(zé)任且發(fā)生事故后逃逸，阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查，可酌情從重處罰；王某如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從輕從寬處罰。建議判處被告人王某拘役三個(gè)月，并處罰金九千元。
被告人王某對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：王某系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，請求對王某從輕從寬處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2024年10月11日23時(shí)27分許，被告人王某酒后駕駛XXX號白色“吉利美日”牌小型轎車，沿大通區(qū)二小南路由西向東行駛至大通三小北門東側(cè)路段時(shí)，與林某停靠于道路南側(cè)的XXX號小型轎車相撞，事故致兩車不同程度損壞，事故發(fā)生后王某駕車離開現(xiàn)場。接報(bào)案，淮南市公安局交警支隊(duì)大通大隊(duì)民警到達(dá)大通某居小區(qū)將王某查獲。因王某現(xiàn)場不配合調(diào)查，民警將其帶至淮南東方醫(yī)院某總院抽取了血樣。2024年10月17日，經(jīng)安徽某甲鑒定，王某體內(nèi)血液酒精含量為168.52mg/100ml。2024年11月12日，經(jīng)安徽某乙鑒定，事故發(fā)生時(shí)，XXX號小型轎車由西向東行駛至事故路面時(shí)其前部中部及前部右側(cè)與路邊停放的XXX號小型轎車后部左側(cè)發(fā)生接觸碰撞。2024年11月21日，經(jīng)淮南市公安局交警支隊(duì)大通大隊(duì)認(rèn)定，王某負(fù)此起道路交通事故全部責(zé)任，林某無責(zé)任。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書、戶籍信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、駕駛?cè)诵畔?、車輛信息、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證、歸案經(jīng)過說明、行政強(qiáng)制措施憑證、行政處罰決定書、血液樣本提取筆錄、抽血情況說明、道路交通事故照片、道路交通事故認(rèn)定書、情況說明、證人吳某、張某的證言、被害人林某的陳述、被告人王某的供述、司法鑒定意見書、視聽資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人王某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故負(fù)全部責(zé)任且造成事故后逃逸，阻礙公安機(jī)關(guān)依法檢查，對公訴機(jī)關(guān)提出可對其酌情從重處罰的公訴意見予以采納；王某到案后如實(shí)供述罪行，系坦白，愿意接受處罰，對公訴機(jī)關(guān)、辯護(hù)人提出可對其從輕從寬處罰的公訴意見、辯護(hù)意見予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人王某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣九千元（罰金限于本判決發(fā)生法律效力后次日一次性繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長李俠軍
人民陪審員俞敬堂
人民陪審員紀(jì)艷
二〇二五年八月二十九日
書記員王蘇雅
