張某盜竊罪一審刑事判決書
泗縣人民法院
（2025）皖1324刑初323號(hào)
2025年08月29日
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴（2025）281號(hào)起訴書指控被告人張某甲犯盜竊罪，于2025年8月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，于2025年8月29日公開開庭審理了本案。泗縣人民檢察院指派檢察員張某乙出庭支持公訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：被人張某甲在泗縣某經(jīng)營(yíng)電子數(shù)碼生意期間發(fā)現(xiàn)該購(gòu)物中心北大門一樓東側(cè)一店鋪內(nèi)長(zhǎng)期放置白酒且無(wú)人看管。2024年11月上旬,被告人張某甲先后兩次到該店鋪將被害人王某放置的30箱迎駕特曲白酒盜走。經(jīng)鑒定被盜白酒共價(jià)值人民幣10800元(以下幣種同)。案發(fā)后被告人張某甲父親退賠被害人10800元,得到其諒解。
被告人張某甲于2025年6月13日經(jīng)民警依法傳喚到案。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人張某甲以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;被告人張某甲到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰;案發(fā)后,被告人張某甲主動(dòng)退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失,得到其諒解,可以酌情從輕處罰,建議判處被告人張某甲拘役五個(gè)月,緩刑八個(gè)月,并處罰金一千元。
被告人張某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用速裁程序且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，在開庭審理過程中亦無(wú)異議。
辯護(hù)人認(rèn)為該被告人具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、無(wú)前科、退賠諒解等情節(jié)，同意公訴機(jī)關(guān)的量刑意見。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某甲以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人張某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法從寬處理;被告人張某甲到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,依法從輕處罰;被告人張某甲近親屬在案發(fā)后退賠被害人損失并取得諒解,可酌情從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人相應(yīng)辯護(hù)意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第五十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人張某甲犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已預(yù)繳至本院，待判決生效后上繳國(guó)庫(kù)。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省宿州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員孫雪
二〇二五年八月二十九日
法官助理劉慧康
書記員丁汝男
