蔣某盜竊罪一審刑事其他
淮南市大通區(qū)人民法院
（2025）皖0402刑初173號
2025年08月29日
案件概述
淮南市大通區(qū)人民檢察院以大檢刑訴[2025]142號起訴書指控被告人蔣某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2025年7月3日審查受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案?；茨鲜写笸▍^(qū)人民檢察院指派檢察員張春義出庭支持公訴，被告人蔣某及其辯護(hù)人王敏謙到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2025年3月8日，被告人蔣某至淮南市大通區(qū)九龍崗鎮(zhèn)實施非法入戶盜竊2次，具體案情如下：
1.2025年3月8日11時許，蔣某至九龍崗鎮(zhèn)解放村，采用翻越墻頭的方式進(jìn)入被害人陳某家中實施盜竊，因陳某家中內(nèi)屋上鎖，蔣某未能盜得財物，后離開。
2.2025年3月8日14時許，蔣某至九龍崗鎮(zhèn)九街，在被害人王某甲家門口蹲守，趁其家中無人，通過王某在家門口的鑰匙秘密潛入王某甲家中，將王王某乙王某甲家中臥室衣柜首飾盒中的黃金首飾、鉆石戒指、翡翠吊墜等9件物品盜走，后將所盜的部分黃金首飾銷贓至淮南市田家庵區(qū)曹庵鎮(zhèn)的首飾加工店，銷贓價格31290元，其中20313元已被公安機(jī)關(guān)扣押，被盜賣的首飾已被公安機(jī)關(guān)追回。經(jīng)評估鑒定，被盜物品價值37305元。
蔣某到案后認(rèn)罪認(rèn)罰。案發(fā)至今，尚未與被害人達(dá)成賠償諒解協(xié)議。
為證實上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述、鑒定意見、勘驗、辯認(rèn)筆錄、視聽資料等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人蔣某以非法占有為目的，非法入戶盜竊他人財物價值37305元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。蔣某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；蔣某具有盜竊前科，酌情從重處罰；蔣某系坦白，愿意接受處罰，被害人王俠的經(jīng)濟(jì)損失已挽回，依法可從輕從寬處罰。建議以盜竊罪判處蔣某有期徒刑三年二個月，并處罰金。
被告人蔣某對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：蔣某系坦白，愿意接受處罰，被害人王某甲某的經(jīng)濟(jì)損失已挽回，請求對其從輕從寬處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，1.2025年3月8日11時許，被告人蔣某至大通區(qū)九龍崗鎮(zhèn)解放村，翻墻進(jìn)入陳某家中實施盜竊，因陳某家中內(nèi)屋上鎖，盜竊未遂。
2.2025年3月8日14時許，蔣某至大通區(qū)九龍崗鎮(zhèn)九龍崗村九街，趁王某甲家中無人，用王某乙在家門口的鑰匙進(jìn)入其家中實施盜竊，將王某乙在臥室衣柜首飾盒內(nèi)的黃金項鏈1條、黃金手鏈1條、金幣1個、黃金戒指1個、珀金戒指1個、鉆石戒指1個、黃金耳釘1個、白銀手鐲1個、翡翠吊墜1個盜走。后蔣某將所盜的上述9件黃金首飾賣至田家庵區(qū)曹庵鎮(zhèn)的首飾加工店，該店將除翡翠吊墜外的8件黃金首飾收贓，蔣某銷贓得款31290元。蔣某將翡翠吊墜丟失。蔣某到案后如實供述犯罪事實。
案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)將上述8件黃金首飾追回，扣押蔣某贓款20313元。經(jīng)淮南市某認(rèn)定，該8件黃金首飾價值合計37305元,翡翠吊墜的價值無法認(rèn)定。
2025年6月24日，公安機(jī)關(guān)將追回的8件黃金首飾發(fā)還王某甲。蔣某退賠王某甲翡翠吊墜損失4800元。
上述事實有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、立案決定書、戶籍信息、抓獲經(jīng)過、涉案人員違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、刑事判決書、微信截圖、監(jiān)控視頻截圖、被盜物品照片、贓款收據(jù)、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、銀行存款憑證、發(fā)還清單、情況說明、證人孔某、過加其的證言、被害人陳某、王某甲的陳述、被告人蔣某的供述、價格認(rèn)定結(jié)論書、現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認(rèn)筆錄、視聽資料等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人蔣某以非法占有為目的，入戶盜竊他人財物價值達(dá)到數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十，具有“其他嚴(yán)重情節(jié)”，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。蔣某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰；本案第1起犯罪系盜竊未遂，作為量刑情節(jié)予以考慮；蔣某系坦白，愿意接受處罰，被害人王某甲的經(jīng)濟(jì)損失已挽回，對公訴機(jī)關(guān)、辯護(hù)人提出依法可從輕從寬處罰的意見予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十三條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人蔣某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣七千元（限于本判決發(fā)生法律效力后次日一次性繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年3月31日起至2028年5月30日止。）
二、被告人蔣某的違法所得予以追繳；責(zé)令被告人蔣某退賠被害人王某甲經(jīng)濟(jì)損失（已退賠）；公安機(jī)關(guān)將被盜的涉案物品發(fā)還被害人王某甲（已發(fā)還）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮南市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長邵秋
人民陪審員俞敬堂
人民陪審員宗揚
二〇二五年八月二十七日
書記員胡雪
