盛某詐騙一審刑事判決書
和縣人民法院
（2025）皖0523刑初220號
2025年08月29日
案件概述
和縣人民JCY以和檢刑訴[2025]190號起訴書指控被告人盛杰犯詐騙罪，于2025年8月13日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2025年8月28日公開開庭審理了本案。和縣人民JCY指派檢察官高峰、檢察官助理史逸群出庭支持公訴，被告人盛杰及其辯護(hù)人汪維斌到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
和縣人民JCY指控：
2024年4月29日至2025年1月20日期間，被告人盛杰多次虛構(gòu)施工需要鋼板的事實(shí)向被害人宮某租賃鋼板，共計583塊。鋼板運(yùn)輸?shù)街付ǖ刂泛?，盛杰隨即將鋼板出售給廢品收購人員李某、江某、張某、汪某等人，共得贓款人民幣110余萬元。經(jīng)鑒定，盛杰騙取的583塊鋼板的價值人民幣1404062元。2025年6月10日，被告人盛杰經(jīng)民警電話通知，主動到和縣GAJ投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人盛杰以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。其自動投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議對其判處有期徒刑七年六個月，并處罰金人民幣十萬元。
被告人盛杰對公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪的事實(shí)和罪名供認(rèn)不諱，當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
其辯護(hù)人辯稱：被告人盛杰系自首，其主觀惡性不深，其家庭困難，建議對其從輕、減輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2024年4月29日至2025年1月20日期間，被告人盛杰多次虛構(gòu)施工需要鋼板的事實(shí)向被害人宮某租賃鋼板，共計583塊。鋼板運(yùn)輸?shù)街付ǖ刂泛?，盛杰隨即將鋼板出售給廢品收購人員李某、江某、張某、汪某等人，共得贓款人民幣110余萬元。經(jīng)鑒定，盛杰騙取的583塊鋼板的價值人民幣1404062元。
2025年6月10日，被告人盛杰經(jīng)民警電話通知，主動到和縣GAJ投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有被告人盛杰的供述，有被害人宮某的陳述，有證人孫某、李某、江某、張某、汪某、金某、周某、劉某、席某、徐某、宋某、施某、郭某等人的證言，有受案登記表及立案決定書、辨認(rèn)筆錄、宮某與與盛杰簽訂的鋼板租賃合同的情況、安徽德翔資產(chǎn)價格評估有限責(zé)任公司的對宮某被詐騙案涉案物品市場價格鑒定評估報告書、安徽省全椒縣人民法院（2025）皖1124刑初10號刑事判決書、支付寶賬單、到案經(jīng)過、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書和量刑建議書等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人盛杰以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財物，詐騙數(shù)額達(dá)人民幣1,404,062元，屬數(shù)額特別巨大，其行為觸犯刑律，構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪的事實(shí)及罪名成立。
其辯護(hù)人辯稱：被告人盛杰系自首，其主觀惡性不深，其家庭困難，建議對其從輕處罰。經(jīng)審理查明，被告人自動投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首；被告人當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理；被告人盛杰詐騙數(shù)額特別巨大，其社會危害性相對較大。本院可采納辯護(hù)人的部分量刑建議和公訴機(jī)關(guān)的量刑意見，對被告人盛杰依法減輕處罰。
為了保護(hù)公民的合法財產(chǎn)不受非法侵犯，打擊刑事犯罪活動，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十三條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人盛杰犯詐騙罪，判處有期徒刑七年六個月，并處罰金人民幣十萬元；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年6月10日起至2032年12月9日止。罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人盛杰本判決生效后十日內(nèi)退賠被害人宮某經(jīng)濟(jì)損失人民幣一百四十萬四千零六十二元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省馬鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長程政
人民陪審員劉秀梅
人民陪審員芮明旺
二〇二五年八月二十九日
書記員張開麗
