張某某故意傷害一審刑事判決書
涇縣人民法院
（2025）皖1823刑初99號(hào)
2025年08月29日
案件概述
涇縣人民檢察院以涇檢刑訴［2025］82號(hào)起訴書指控被告人張某某犯故意傷害罪，于2025年6月30日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人張某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。涇縣人民檢察院指派檢察官胡倩茹、檢察官助理馬云出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某及其代理人曹靜，被告人暨附帶民事訴訟被告張某某及其辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人包某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
涇縣人民檢察院指控：2024年6月27日20時(shí)30分許，被告人張某某和被害人張某因在××鎮(zhèn)××村村××村組××室打麻將欠款一事發(fā)生爭吵，后二人在棋牌室門口互相推搡，張某某妻子汪某見張某推搡張某某的力度較大，便上前對(duì)張某手臂擊打，張某便與汪某開始互相毆打，期間汪某用鐵扒箕向張某頭部砸擊，將張某左耳砸傷，隨即張某從汪某手中奪下鐵扒箕的木柄，并使用木柄擊打汪某頭部、張某某頭部及上身，張某某使用拳頭對(duì)張某的面部、頭部進(jìn)行擊打，并追逐張某至棋牌室馬路對(duì)面，直至被人勸阻才停手。張某某的擊打行為造成張某鼻骨、頜骨骨折。經(jīng)鑒定，張某的人體損傷程度為輕傷二級(jí)。
案發(fā)后，被告人張某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案，到案后如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)為證明上述指控向法庭提交并出示相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某故意傷害他人身體，致一人輕傷二級(jí)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議以故意傷害罪判處被告人張某某有期徒刑七個(gè)月，若在審判階段賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解等，可酌情從輕處罰并適用緩刑。
附帶民事訴訟原告人訴稱：2024年6月27日20時(shí)30分許，原告人、被告人及其他人在××鎮(zhèn)××村村××村組××室打麻將，因原告人正常發(fā)表言論，被被告人無端推搡，被告人妻子也加入擊打原告人手臂，并用鐵扒箕砸擊原告人頭部，被告人使用拳頭毆打原告人頭、面部，原告人躲避逃離，被告人追逐毆打原告人至馬路對(duì)面，直至被他人勸阻拉開才停止暴力行為。后原告人被送往醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為頭部外傷、多處挫傷、鼻骨骨折，右指骨骨折、面部挫傷等?，F(xiàn)提起附帶民事訴訟，請(qǐng)求依法追究被告人張某某故意傷害罪的刑事責(zé)任，并判令被告人賠償附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)53405.63元（其中醫(yī)療費(fèi)4434.63元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、誤工費(fèi)19142元、護(hù)理費(fèi)17829元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元），當(dāng)庭增加訴訟請(qǐng)求鑒定費(fèi)用660元。
被告人暨附帶民事訴訟被告張某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議無異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,附帶民事合理費(fèi)用其表示愿意賠償。其辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人具體意見為：（一）關(guān)于刑事部分的意見。從本案的犯罪動(dòng)機(jī)、犯罪目的上看，本案系民間糾紛引起，被告人一時(shí)沖動(dòng)將被害人張某打傷，不慎觸犯刑律，屬臨時(shí)性、偶發(fā)性犯罪，被告人主觀惡性及社會(huì)危害性相對(duì)較小，法庭在量刑時(shí)予以考慮。被害人張某有過錯(cuò)行為，其在發(fā)生口角后推搡張某某，又用扒箕木柄打擊張某某妻子汪某及張某某的頭部、面部及上身，激怒了被告人，依法減輕對(duì)被告人的處罰。被告人具有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰。被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，可從寬處理。綜上，懇請(qǐng)綜合考慮本案案情，被告人的認(rèn)罪、悔罪態(tài)度，依法適用緩刑。（二）關(guān)于附帶民事部分意見。原告人張某有過錯(cuò)行為，應(yīng)依法減輕被告人50%的賠償責(zé)任?；锸逞a(bǔ)助費(fèi)3000元，原告人未住院醫(yī)療，且同時(shí)主張營養(yǎng)費(fèi)，屬重復(fù)主張，不予支持。營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算過高，以100天主張營養(yǎng)費(fèi)無證據(jù)、也無法律依據(jù)。誤工費(fèi)不予支持，張某已經(jīng)63周歲，其沒有提供證據(jù)證明其誤工收入情況，同時(shí)誤工期過長。護(hù)理費(fèi)不予支持，其即沒有住院治療，也沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)和司法鑒定機(jī)構(gòu)確定其需要護(hù)理及護(hù)理期的長短。精神撫慰金，依據(jù)法律規(guī)定刑事附帶民事訴訟中沒有規(guī)定精神撫慰金的賠償項(xiàng)目，其主張精神撫慰金無事實(shí)法律依據(jù)。交通費(fèi)過高，鑒定費(fèi)用原告人自己應(yīng)承擔(dān)一部分。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2024年6月27日20時(shí)30分許，被告人張某某和被害人張某因在××鎮(zhèn)××村村××村組××室打麻將欠款一事發(fā)生爭吵，后二人在棋牌室門口互相推搡，張某某妻子汪某見張某推搡張某某的力度較大，便上前對(duì)張某手臂擊打，張某便與汪某開始互相毆打，期間汪某用鐵扒箕向張某頭部砸擊，將張某左耳砸傷，隨即張某從汪某手中奪下鐵扒箕的木柄，并使用木柄擊打汪某頭部、張某某頭部及上身，張某某使用拳頭對(duì)張某的面部、頭部進(jìn)行擊打，并追逐張某至棋牌室馬路對(duì)面，直至被人勸阻才停手。張某受傷后多次前往涇縣醫(yī)院門診治療、復(fù)查，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4434.63元。張某某的擊打行為造成張某鼻骨、頜骨骨折。經(jīng)鑒定，張某的人體損傷程度為輕傷二級(jí)。經(jīng)安徽宣正司法鑒定中心評(píng)定，張某誤工期60日，護(hù)理期30日，營養(yǎng)期30日。為此，張某花費(fèi)鑒定費(fèi)660元。
案發(fā)后，被告人張某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案，到案后如實(shí)供述了自己的主要犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有書證受案登記表、人口信息資料、到案經(jīng)過、門診病歷、疾病診斷證明書、報(bào)告單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、違法犯罪前科查詢記錄、治安調(diào)解協(xié)議書；安徽省涇縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、安徽宣正司法鑒定中心司法鑒定意見書；證人汪某、楊某、胡某的證言；被害人張某的陳述；被告人張某某的供述與辯解；現(xiàn)場筆錄；視聽資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某某故意傷害他人身體，致一人輕傷二級(jí)，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人張某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后到案并如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕或減輕處罰。自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。被害人張某對(duì)矛盾的產(chǎn)生、激化存有責(zé)任，可酌情對(duì)被告人從輕處罰并適當(dāng)減輕被告人的民事賠償責(zé)任。辯護(hù)人以上述理由建議對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納，但建議適用緩刑的意見與本案事實(shí)、情節(jié)及賠償情況不符，本院不予采納。被告人張某某有前科，酌情從重處罰。被告人張某某造成被害人的合法損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。本院依法確定附帶民事訴訟原告人的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)4434.63元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票予以佐證；2、營養(yǎng)費(fèi)900元（經(jīng)鑒定營養(yǎng)期為30天×30元／天）；3、護(hù)理費(fèi)4677元（經(jīng)鑒定護(hù)理期為30天×155.90元／天,按2024年居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算）；4、鑒定費(fèi)660元；5、交通費(fèi)，酌定為300元。以上合計(jì)10971.63元，確定由被告人張某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任即8777.3元。附帶民事訴訟原告人主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無事實(shí)依據(jù)，不予支持。附帶民事訴訟原告人主張的誤工費(fèi)，未提供任何證據(jù)證明其誤工損失情況，且與其當(dāng)庭陳述不符，不予支持。附帶民事訴訟原告人主張的精神撫慰金不屬于刑事附帶民事訴訟范圍，不予支持。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適用，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，第六十七條第一款，《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條，第一千一百七十九條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第六條，第八條，第九條，第十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
1、被告人張某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年8月27日起至2026年3月26日止。）
二、被告人暨附帶民事訴訟被告張某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣8777.3元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判長朱木平
人民陪審員肖龍
人民陪審員韋萍
二〇二五年八月二十九日
法官助理韓婷
書記員趙婷
