張某盜竊罪一審刑事其他
亳州市譙城區(qū)人民法院
（2025）皖1602刑初765號(hào)
2025年08月29日
案件概述
亳州市譙城區(qū)人民檢察院以譙檢刑訴﹝2025﹞479號(hào)起訴書指控被告人張某甲犯詐騙、盜竊罪，于2025年8月12日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審理，公開開庭審理了本案。亳州市譙城區(qū)人民檢察院指派檢察員徐濤、孟欣出庭支持公訴，被告人張某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
亳州市譙城區(qū)人民檢察院指控：
一、盜竊罪
2024年9月19日,在亳州市譙城區(qū)花戲樓社區(qū)城關(guān)醫(yī)
院西巷內(nèi)的出租屋內(nèi),被告人張某甲趁被害人張某乙不備,將張某乙放在出租屋內(nèi)床頭桌子上的一條12.36克老鳳祥牌足金項(xiàng)鏈盜走,后于當(dāng)天下午將項(xiàng)鏈在譙城區(qū)新華某店進(jìn)行置換,共置換6555元。經(jīng)亳州市譙城區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,涉案金項(xiàng)鏈在案發(fā)當(dāng)日的市場(chǎng)價(jià)值為8380.08元。
二、詐騙罪
2025年4月10日,被告人張某甲與被害人蔣某同乘一輛出租車而結(jié)識(shí),在出租車上閑聊過(guò)程中,蔣某向張某甲說(shuō)明自己進(jìn)城是為了向有關(guān)部門反映自己女兒十幾年前意外死亡的事宜,張某甲看蔣某精神不正常,遂產(chǎn)生騙其錢財(cái)花用的想法。兩人互留聯(lián)系方式后,于2025年4月12日至2025年4月15日期間,張某甲謊稱自己認(rèn)識(shí)派出所所長(zhǎng)、在檢察院有關(guān)系等可以幫蔣某辦理其女兒相關(guān)事宜騙取蔣某的信任,后以辦事需要疏通關(guān)系為由向蔣某共計(jì)詐騙1.2萬(wàn)元。該筆詐騙資金被張某甲用于自己個(gè)人消費(fèi)。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)上述指控，當(dāng)庭出示了相關(guān)證據(jù)。認(rèn)為被告人張某甲盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大;詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪、詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。并提出對(duì)被告人張某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；犯盜竊罪，判處拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；數(shù)罪并罰，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣六千元的量刑建議。
被告人張某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的相一致。
另查明，被告人盜取張某乙金項(xiàng)鏈后，用賣項(xiàng)鏈的錢給張某乙買了一個(gè)戒指和一條小項(xiàng)鏈，價(jià)值4931元?？垩毫藦埬臣赚F(xiàn)金594.5元返還給了張某乙。2024年9月24日，張某甲主動(dòng)到花戲樓派出所投案，如實(shí)供述了盜竊犯罪，系自首。
上述事實(shí)，被告人在開庭過(guò)程中亦無(wú)異議，并有書證、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書及量刑建議、證人證言、被害人陳述、被告人供述、辨認(rèn)等筆錄、抓獲經(jīng)過(guò)、扣押筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、鑒定意見(jiàn)通知書、前科證明、賬戶流水明細(xì)等證據(jù)予以證實(shí)，且上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，能夠相互印證，予以確認(rèn)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某甲盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大，其行為構(gòu)成盜竊罪;詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大,其行為又構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持,量刑建議適當(dāng)，予以采納。被告人張某甲實(shí)施盜竊后主動(dòng)投案，系自首，依法可以從輕處罰，實(shí)施詐騙犯罪被抓獲后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰。被告人張某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可予以從寬處理。據(jù)此，根據(jù)張某甲的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二百六十四條、第六十四條、第六十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人張某甲犯詐騙罪,判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；犯盜竊罪，判處拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。決定執(zhí)行有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。折抵八日，即自2025年5月10日起至2026年4月1日止。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人張某甲于本判決生效后十日內(nèi)退賠被害人張某乙人民幣二千八百五十四元五角八分；退賠被害人蔣某人民幣一萬(wàn)二千元。
三、扣押的張某甲手機(jī)由扣押機(jī)關(guān)依法處置。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省亳州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員顏承堯
二〇二五年八月二十九日
法官助理劉旭東
書記員柴飛
