黃某華詐騙案-請(qǐng)托型詐騙犯罪違法所得的處置
人民法院案例庫入庫編號(hào)：2026-03-1-222-001
關(guān)鍵詞
刑事/詐騙罪/請(qǐng)托型/違法所得/返還被害人/上繳國庫
基本案情
2011年，被害人劉某清通過他人介紹認(rèn)識(shí)被告人黃某華，黃某華謊稱其是某領(lǐng)導(dǎo)秘書，能幫助劉某清做大、做強(qiáng)企業(yè)。后二人來往密切，黃某華多次提出需要送古董床給領(lǐng)導(dǎo)親屬，以便黃某華提升重要職務(wù)并將劉某清培養(yǎng)成“紅頂商人”。劉某清遂向黃某華指定的賬戶轉(zhuǎn)賬人民幣5800萬元（幣種下同）。黃某華將款項(xiàng)用于購置房產(chǎn)、理財(cái)及個(gè)人消費(fèi)。2012年后，劉某清發(fā)現(xiàn)被騙，聯(lián)系黃某華還錢無果后報(bào)案。
廣東省深圳市中級(jí)人民法院于2024年7月23日作出（2021）粵03刑初317號(hào)刑事判決：一、被告人黃某華犯詐騙罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。二、將查扣在案的被告人黃某華詐騙所得財(cái)物及其孳息依法予以追繳，上繳國庫。宣判后，被告人黃某華提出上訴。廣東省高級(jí)人民法院于2024年11月8日作出（2024）粵刑終974號(hào)刑事裁定：駁回上訴，維持原判。
裁判理由
本案被告人黃某華以非法占有為目的，冒充領(lǐng)導(dǎo)身邊工作人員，編造需要資金購買貴重禮物送給領(lǐng)導(dǎo)親屬，為被害人劉某清的企業(yè)經(jīng)營提供幫助的事由，騙取對(duì)方的財(cái)物并據(jù)為己有，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。本案涉及的一個(gè)爭議問題為：追繳被告人詐騙所得案涉財(cái)物后，應(yīng)當(dāng)上繳國庫還是返還給被害人？
《中華人民共和國刑法》第六十四條規(guī)定：“犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收……”所謂違法所得的一切財(cái)物，是指犯罪分子因?qū)嵤┓缸锘顒?dòng)而取得的全部財(cái)物，包括金錢或者物品，如盜竊、詐騙得到的金錢或者物品，貪污得到的金錢或者物品等。該條規(guī)定的“被害人的合法財(cái)產(chǎn)”中的“合法”，系指被害人對(duì)財(cái)產(chǎn)的獲取與使用均合法的情形。在請(qǐng)托型詐騙犯罪案件中，如果被害人的請(qǐng)托事項(xiàng)本身具有不正當(dāng)性，被害人向詐騙犯罪分子支付財(cái)物的目的是為了用于實(shí)施犯罪的，則該財(cái)物不應(yīng)作為“被害人的合法財(cái)產(chǎn)”向被害人返還，而應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十四條的規(guī)定予以追繳后上繳國庫，以體現(xiàn)法律對(duì)被害人違法行為的否定性評(píng)價(jià)，否則無異于縱容被害人謀取不正當(dāng)利益的行為，削弱法律對(duì)行賄犯罪行為的規(guī)制效果和懲處力度。
本案中，被害人劉某清向被告人黃某華支付5800萬元的目的，是用于黃某華向所謂的“領(lǐng)導(dǎo)親屬”行賄，以便黃某華提升重要職務(wù)并將劉某清培養(yǎng)成“紅頂商人”。劉某清希望獲得的對(duì)自己企業(yè)發(fā)展的“支持與關(guān)照”，本身具有不正當(dāng)性，其支付5800萬元是意圖用于行賄，故該款項(xiàng)不應(yīng)作為劉某清的合法財(cái)產(chǎn)向其返還，而應(yīng)依法予以追繳后上繳國庫。
裁判要旨
對(duì)于請(qǐng)托型詐騙犯罪，如果被害人的請(qǐng)托事項(xiàng)本身具有不正當(dāng)性，被害人向詐騙犯罪分子支付財(cái)物的目的系意圖用于犯罪的，則該財(cái)物不應(yīng)當(dāng)作為“被害人的合法財(cái)產(chǎn)”向被害人返還，而應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十四條的規(guī)定予以追繳后上繳國庫。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第64條、第266條
一審：廣東省深圳市中級(jí)人民法院（2021）粵03刑初317號(hào)刑事判決（2024年7月23日）
二審：廣東省高級(jí)人民法院（2024）粵刑終974號(hào)刑事裁定（2024年11月8日）
