吳某某負有照護職責人員性侵、強制猥褻案-受父母委托看護未成年妹妹的成年兄長，屬于負有特殊職責的人員
人民法院案例庫 入庫編號：2025-02-1-183-001
關鍵詞
刑事/負有照護職責人員性侵罪/強制猥褻罪/負有特殊職責的人員/未成年人
基本案情
被告人吳某某（時年27歲）與被害人李某某（化名，女，時年14歲）系同父異母的兄妹，二人父母均在外務工。2022年2月至9月，吳某某受父母委托在家中照顧、看護李某某的生活、學習。同年4月的一天晚上，吳某某在家中趁李某某熟睡之機，撫摸李某某的胸部、肚子、陰部，并用生殖器在李某某陰部摩擦、頂撞。李某某驚醒后，吳某某停止其行為并向李某某道歉。同年5月至6月間，因李某某經(jīng)常晚上外出玩耍，吳某某將李某某的手機沒收并不準李某某外出玩耍。同年6月的一天，李某某為了要回手機和外出玩耍，向吳某某許諾可發(fā)生性關系，后吳某某與李某某發(fā)生性關系。2023年8月，吳某某與李某某因家庭糾紛在派出所接受調(diào)解，調(diào)解過程中，李某某稱曾被吳某某強奸。案發(fā)后，李某某對吳某某予以諒解。
重慶市彭水X族土家族自治縣人民法院于2024年3月15日作出（2023）渝0243刑初202號刑事判決：被告人吳某某犯強制猥褻罪，判處有期徒刑二年；犯負有照護職責人員性侵罪，判處有期徒刑一年六個月，決定執(zhí)行有期徒刑三年。宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴。判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
本案的爭議焦點為：受父母委托看護未成年妹妹的成年兄長，是否屬于負有特殊職責的人員 。
《中華人民共和國刑法》第二百三十六條之一規(guī)定：“對已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年女性負有監(jiān)護、收養(yǎng)、看護、教育、醫(yī)療等特殊職責的人員，與該未成年女性發(fā)生性關系的，處三年以下有期徒刑；情節(jié)惡劣的，處三年以上十年以下有期徒刑?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關于辦理強奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2023〕3號）第十五條規(guī)定：“本解釋規(guī)定的 ‘負有特殊職責的人員’，是指對未成年人負有監(jiān)護、收養(yǎng)、看護、教育、醫(yī)療等職責的人員，包括與未成年人具有共同生活關系且事實上負有照顧、保護等職責的人員?！本哂型耆袷滦袨槟芰Φ某赡暧H屬受未成年人監(jiān)護人所托，照顧、看護未成年人并與該未成年人共同生活的，應當認定為對該未成年人負有特殊職責的人員。在照顧、看護期間，與已滿十四周歲不滿十六周歲未成年女性發(fā)生性關系的，構(gòu)成負有照護職責人員性侵罪。即使發(fā)生性關系由未成年女性主動提出，也不影響構(gòu)成該罪，且不能據(jù)此認定被害人存在過錯。
具體到本案，被告人吳某某受父母委托長期看護未成年妹妹，屬于對該未成年人負有特殊職責的人員?？醋o期間，吳某某明知李某某已滿十四周歲不滿十六周歲，仍與之發(fā)生性關系，其行為構(gòu)成負有照護職責人員性侵罪。吳某某趁李某某熟睡之機，對李某某實施猥褻，其行為還構(gòu)成強制猥褻罪。根據(jù)吳某某犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，法院依法作出如上判決。
裁判結(jié)果
重慶市彭水X族土家族自治縣人民法院于2024年3月15日作出（2023）渝0243刑初202號刑事判決：被告人吳某某犯強制猥褻罪，判處有期徒刑二年；犯負有照護職責人員性侵罪，判處有期徒刑一年六個月，決定執(zhí)行有期徒刑三年。宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴。判決已發(fā)生法律效力。
裁判要旨
具有完全民事行為能力的成年親屬受未成年人監(jiān)護人所托，照顧、看護并與未成年人共同生活的，屬于對該未成年人負有特殊職責的人員。該成年家屬在照顧、看護期間，與已滿十四周歲不滿十六周歲未成年女性發(fā)生性關系的，構(gòu)成負有照護職責人員性侵罪。即使發(fā)生性關系由未成年女性主動提出，也不影響構(gòu)成該罪，且不能據(jù)此認定被害人存在過錯。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第236條之一第1款、第237條第1款
《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理強奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2023〕3號）第15條
一審： 重慶市彭水X族土家族自治縣人民法院（2023）渝0243刑初第202號刑事判決（2024年3月15日）
