王某顯猥褻兒童案-對性侵害未成年人的教職人員，應判決禁止其從事密切接觸未成年人的工作
人民法院案例庫 入庫編號：2024-02-1-185-001
關鍵詞
刑事/猥褻兒童罪/教職員工/性侵害/未成年人保護/終身禁業(yè)
基本案情
被告人王某顯系被害人張某某（化名，女，時年10歲）就讀的北京某學校聘請的校外指導教師。2021年8月至2022年3月間，王某顯在該校綜合樓教室內，利用“一對一”單獨授課的機會，多次觸摸張某某胸部、下體等隱私部位。后經(jīng)張某某及其家人報案，王某顯于2022年3月31日被公安機關抓獲歸案。
北京市海淀區(qū)人民法院于2022年11月15日以（2022）京0108刑初1062號刑事判決，認定被告人王某顯犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑六年，禁止王某顯從事密切接觸未成年人的工作。宣判后，在法定期限內沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效判決認為：被告人王某顯對不滿十四周歲的女童實施猥褻，其行為已構成猥褻兒童罪。王某顯作為學校聘用的教學輔助人員，系對未成年人負有特殊職責的專業(yè)教職人員，多次性侵害不滿十二周歲的女童，嚴重違背職業(yè)道德，應予嚴懲。依據(jù)《中華人民共和國未成年人保護法》第六十二條的規(guī)定，還應判決禁止其從事密切接觸未成年人的工作。
裁判結果
北京市海淀區(qū)人民法院于2022年11月15日以（2022）京0108刑初1062號刑事判決，認定被告人王某顯犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑六年，禁止王某顯從事密切接觸未成年人的工作。宣判后，在法定期限內沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判要旨
對教職員工實施性侵害、虐待、拐賣、暴力傷害等犯罪的案件，不論被告人是否利用職業(yè)便利或違背職業(yè)要求的特定義務，均應當判決禁止其從事密切接觸未成年人的工作，不受刑法第三十七條之一對職業(yè)禁止期限三年至五年的限制。在裁判文書中除援引相關刑法條文外，還應當援引《中華人民共和國未成年人保護法》第六十二條。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第37條之一、第237條第3款
《中華人民共和國未成年人保護法》第62條
《最高人民法院、最高人民檢察院、教育部關于落實從業(yè)禁止制度的意見》（法發(fā)〔2022〕32號）第3條
