張某以危險方法危害公共安全宣告無罪案-在封閉路段駕駛機動車炫技失誤行為的定性
（2024）蘇02刑終78號
人民法院案例庫 入庫編號：2024-05-1-017-004
關鍵詞
刑事/以危險方法危害公共安全罪/封閉路段/炫耀車技/公共安全
基本案情
2014年5月16日晚，胡某、徐某甲、徐某乙、沙某、黃某某、被告人張某等十余人相約先后駕車至江蘇省無錫市新吳區(qū)某路段參加車友會，并在該路段兩端設置圍擋供參會車友在該處進行百米競速等活動。
當晚，被告人張某持超過有效期的機動車駕駛證，駕駛跑車行駛至上述路段參加活動。為炫耀車技，張某駕駛車輛在該路段以加速、剎車、急打方向盤等方式甩尾漂移，致使車輛失控沖向道路一側，碰撞站立在非機動車道內(nèi)的胡某、徐某甲、徐某乙、黃某某等人及沙某停放在該處的轎車，造成上述4人受傷及汽車受損。經(jīng)鑒定，胡某的損傷程度為輕傷一級。徐某甲右側腓骨骨折，徐某乙左腿扭傷，黃某某輕微擦傷。沙某的汽車修理費為人民幣1萬余元（幣種下同）。案發(fā)后，張某賠償徐某甲相應損失并取得諒解，賠償胡某醫(yī)療費共計10萬元。公安機關對其持超過有效期的機動車駕駛證駕駛機動車的行為作出罰款人民幣一千元的行政處罰。
江蘇省無錫市新吳區(qū)人民法院于2023年11月20日作出（2021）蘇0214刑初395號刑事判決：被告人張某犯以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。宣判后，被告人張某提出上訴。江蘇省無錫市中級人民法院于2024年9月5日作出（2024）蘇02刑終78號刑事判決，改判張某無罪。
裁判理由
法院生效裁判認為：根據(jù)刑法第一百一十四條的規(guī)定，以危險方法危害公共安全罪中“以其他危險方法危害公共安全”的行為方式應當具有與放火、決水、爆炸、投放危險物質等行為相當?shù)奈ｋU性。本案中，被告人張某駕駛機動車漂移、炫技系在封閉路段，通常不會危害不特定多數(shù)人生命、健康或者公私財產(chǎn)安全等公共安全，不具有與放火、決水、爆炸、投放危險物質等行為相當?shù)奈ｋU性。并且，張某當時駕駛汽車的目的是為了在眾多車友面前炫耀技術、逞強顯擺，而非希望或者放任危害公共安全的嚴重后果發(fā)生，主觀上沒有相應犯罪故意。此外，張某對結果發(fā)生具有過失，但由于只造成四人輕度受傷、他人車輛受損的后果，亦不符合交通肇事罪等相關過失犯罪的犯罪構成。基于此，二審法院依法改判張某無罪。
裁判要旨
在相對封閉路段駕駛機動車炫耀車技，行為人主觀上不具有危害公共安全的犯罪故意、行為客觀上不具有與放火、決水、爆炸、投放危險物質等行為相當?shù)奈ｋU性的，不構成以危險方法危害公共安全罪；致人重傷、死亡或者致使公私財產(chǎn)遭受重大損失，構成其他犯罪的，按照相應犯罪論處。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第114條
一審:江蘇省無錫市新吳區(qū)人民法院（2021）蘇0214刑初395號刑事判決（2023年11月20日）
二審:江蘇省無錫市中級人民法院（2024）蘇02刑終78號刑事判決（2024年9月5日）
