王某前失火刑事附帶民事公益訴訟案-森林草原失火犯罪中的生態(tài)環(huán)境修復(fù)
人民法院案例庫 入庫編號：2023-11-1-018-001
關(guān)鍵詞
刑事/刑事附帶民事公益訴訟/失火罪/森林草原/生態(tài)環(huán)境修復(fù)/民族風(fēng)俗文化
基本案情
2022年5月16日7時30分許，被告人王某前與他人前往甘肅省肅南縣某村參加“祭泉”民俗活動，在祭泉“煨?！杯h(huán)節(jié)，王某前使用隨身攜帶的打火機(jī)點燃“煨?！庇闷?，活動結(jié)束后用石塊將“煨桑”火種封蓋，在未確定火種完全熄滅的情況下離開。13時許，受風(fēng)力影響致使火種復(fù)燃引燃周邊干草，導(dǎo)致森林草原火災(zāi)發(fā)生。經(jīng)司法鑒定，涉案過火總面積121.69畝（約8.113公頃），其中喬木林地35.43畝（2.362公頃），天然牧草地86.26畝（約5.751公頃）。涉案火災(zāi)共燒毀祁連圓柏847株、青海云杉778株、爬地柏842株、錦雞兒6930叢，造成損失468578元。祁連山林區(qū)人民檢察院以王某前涉嫌犯失火罪向法院提起公訴，同時提起附帶民事公益訴訟，請求判令王某前刑罰并承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。
甘肅省祁連山林區(qū)法院于2023年3月24日作出（2023）甘7507刑初第3號刑事附帶民事判決：王某前的行為構(gòu)成犯失火罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年六個月；作案工具打火機(jī)一個，予以沒收；依據(jù)《肅南縣祁豐X族鄉(xiāng)異地生態(tài)修復(fù)文殊南山補(bǔ)植工程作業(yè)設(shè)計》完成生態(tài)修復(fù)任務(wù)，逾期未按設(shè)計要求完成修復(fù)，承擔(dān)生態(tài)修復(fù)所需費(fèi)用98.67萬元或按照后期評估數(shù)額承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：王某前因過失引發(fā)森林草原火災(zāi)，構(gòu)成失火罪。案發(fā)后，王某前積極參與滅火，有自首情節(jié)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。森林、草原等自然資源具有重大的生態(tài)價值，王某前的行為侵害了國家林草資源，破壞了生態(tài)環(huán)境，給國家和社會公共利益造成較大損害，依法還應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任，依據(jù)《肅南縣祁豐X族鄉(xiāng)異地生態(tài)修復(fù)文殊南山補(bǔ)植工程作業(yè)設(shè)計》完成生態(tài)修復(fù)任務(wù)，逾期未按設(shè)計要求完成修復(fù)則應(yīng)承擔(dān)生態(tài)修復(fù)所需費(fèi)用98.67萬元或按照后期評估數(shù)額承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用?？紤]到祁連山區(qū)域內(nèi)有多個民族居住生活，民族風(fēng)俗各異，野外用火頻次較高，人民法院強(qiáng)化能動司法理念，前往案發(fā)地宣判，以案釋法，警醒廣大群眾提高森林草原防火及安全用火意識，在傳承民族風(fēng)俗文化的同時，共同守護(hù)好賴以生存的綠色家園。
裁判要旨
1.人民法院審理破壞環(huán)境資源刑事案件，應(yīng)當(dāng)綜合研判案件實際情況及當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)條件，結(jié)合專業(yè)機(jī)構(gòu)意見，判決侵權(quán)人按照修復(fù)方案對遭受破壞的自然環(huán)境予以修復(fù)。
2.人民法院應(yīng)當(dāng)注重以案釋法普法，提高民族聚居地區(qū)廣大群眾森林草原防火及安全用火意識，在傳承民族風(fēng)俗文化的同時，維護(hù)生態(tài)安全。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第115條第2款
《中華人民共和國民法典》第1229條、第1234條、第1235條
《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》第18條、第20條
一審：甘肅省祁連山林區(qū)法院（2023）甘7507刑初第3號刑事附帶民事判決（2023年3月24日）
