劉某某容留他人吸毒案-認定“容留行為”應綜合判斷行為人對“場所”的控制能力
人民法院案例庫 入庫編號：2023-06-1-365-004
關鍵詞
刑事/容留他人吸毒罪/場所/控制能力/房屋使用權
基本案情
2013年，李某某將自己租住的房屋大門密碼鎖密碼告知被告人劉某某，并允許劉某某居住使用該房屋。2022年7月22日至7月26日期間，劉某某在該民房內(nèi)多次容留他人吸食毒品，具體事實如下：
1. 2022年7月22日晚上，裘某某用劉某某告知的密碼開門后和占某一起進入該民房內(nèi)，隨后劉某某趕來和裘某某、占某一起在該民房內(nèi)吸食甲基苯丙胺。
2. 7月23日下午，被告人劉某某在該民房內(nèi)容留裘某某吸食甲基苯丙胺。
3. 7月26日下午，被告人劉某某在該民房內(nèi)容留裘某某、談某吸食甲基苯丙胺。
7月28日，被告人劉某某被武寧縣公安局民警抓獲歸案。
江西省武寧縣人民法院于2023年12月31日作出（2023）贛0423刑初8號刑事判決：被告人劉某某犯容留他人吸毒罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣五千元。宣判后，在法定期限內(nèi)沒有上訴、抗訴，判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認為：被告人劉某某提供場所多次容留他人吸食毒品，其行為已構成容留他人吸毒罪。關于辯護人提出指控被告人劉某某構成容留他人吸毒罪證據(jù)不足、不構成犯罪的辯護意見，經(jīng)查，公訴機關提供證人證言及被告人的供述均能證實劉某某知曉涉案房屋密碼并進行使用，案外人裘某某得知房屋密碼系劉某某告知，裘某某于2022年7月22日晚上進入涉案房屋前已告知詢問劉某某，劉某某隨后趕往涉案房屋和裘某某、占某一起吸食了冰毒，被告人劉某某提供取得使用權的房屋容留他人吸毒，故該辯護意見不能成立，不予采納。劉某某歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。劉某某認罪認罰，依法可以從寬處理。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
容留他人吸毒罪中，行為人提供的場所必須是其享有一定控制能力的空間，這就要求行為人對空間有一定的使用權或管理權。行為人基于房屋承租人的委托，臨時性取得涉案房屋的使用權、管理權，實際上獲得了對房屋的控制能力，其提供場所讓他人吸毒，即屬于容留他人吸毒罪中的“容留”。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第354條
《最高人民法院關于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第12條
一審：江西省武寧縣人民法院（2023）贛0423刑初8號刑事判決（2023年5月31日）
