2023-06-1-177-007
張某故意殺人案
——玩“危險游戲”致人死亡案件中行為人主觀心態(tài)的認定
關鍵詞：刑事 故意殺人罪 危險游戲 致人死亡 主觀心態(tài)
基本案情
被告人張某與被害人張某敏均在浙江省慈溪市務工，二人共同租住于慈溪 市某某鎮(zhèn)某某村某某室。2012年8月13日1時許，張某用手機上網(wǎng)時發(fā)現(xiàn)一條“用繩子勒脖子會讓人產(chǎn)生快感”的信息，決定與張某敏嘗試一下，并準備了裙帶作為勒頸工具。隨后，張某與張某敏面對面躺在床上，張某將裙帶纏系在張某敏的頸部，用雙手牽拉裙帶的兩端勒頸。其間，張某敏掙扎、呼救。兩人的親友、鄰居等人聞聲而至，在外敲窗詢問，張某答稱張某敏在說夢話。后張某發(fā)現(xiàn)張某敏已窒息死亡，遂割腕自殺，未果。當日8時許，張某蘇醒后報警求救，經(jīng)民警詢問，其交代了自己的犯罪事實。案發(fā)后雙方家屬達成賠償和解協(xié)議。
浙江省寧波市中級人民法院于2013年1月23日作出（2012）浙甬刑一初字第 269號刑事判決：被告人張某犯故意殺人罪，判處有期徒刑七年。宣判后，張某 提起上訴。浙江省高級人民法院于2013年7月29日作出（2013）浙刑三終字第40號刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認為：被告人張某與被害人張某敏相約做“用繩子勒脖子產(chǎn)生快感”的游戲，張某用裙帶勒張某敏頸部,且在張某敏呼救時依然勒頸，放任張某敏死亡結果的發(fā)生，其行為已構成故意殺人罪。公訴機關指控的罪名成立 。張某作為成年人，理應對勒頸可以致人死亡的常識有所認識，且當被害人被勒頸產(chǎn)生激烈反應，伴有腳踢床板，喊叫救命等行為時，張某更應明知其行為可能會產(chǎn)生致人死亡的結果，但仍放任被害人死亡結果的發(fā)生，其行為符合故意殺人罪的特征。鑒于張某案發(fā)后主動報警，如實供認自己的犯罪事實，構成自首，并積極向被害人的親屬賠償經(jīng)濟損失且獲得諒解，依法可以減輕處罰。 故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
對于玩“危險游戲”致人死亡中行為人主觀心態(tài)的認定，應結合在案證據(jù) 、游戲本身的危險程度、日常生活經(jīng)驗等綜合分析判斷。對于明知其行為可能會產(chǎn)生致人死亡的結果，但其仍放任被害人死亡結果發(fā)生的，應當以（間接)故意殺人罪對其定罪處罰。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第67條、第232條
一審：浙江省寧波市中級人民法院（2012）浙甬刑一初字第269號刑事判決 （2013年1月23日）
二審：浙江省高級人民法院（2013）浙刑三終字第40號刑事裁定（2013年 7月29日）
