2024-04-1-177-007
趙某令故意殺人案
——年滿(mǎn)75周歲老年人犯罪的量刑
關(guān)鍵詞：刑事 故意殺人罪 年滿(mǎn)75歲 手段特別殘忍 自首 賠償諒解 認(rèn)罪認(rèn)罰
基本案情
被告人趙某令與被害人張某?。?，歿年68歲）及于某、陳某民、孫某珍是朋友關(guān)系。2023年4月30日11時(shí)許，趙某令邀請(qǐng)四人到其家中吃飯飲酒。當(dāng)日 12時(shí)5分至13時(shí)20分，于某、陳某民、孫某珍先后離開(kāi)趙某令家，趙某令和張某印繼續(xù)飲酒期間產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，趙某令持菜刀砍擊張某印背部、頸項(xiàng)部等處二十余刀，致張某印頸椎損傷、頸髓損傷并大失血死亡。后趙某令委托鄰居報(bào)警，并在家中等待，公安機(jī)關(guān)到場(chǎng)將其抓獲，趙某令如實(shí)供述殺人事實(shí)。另查明，趙某令親屬一次性賠償張某印親屬經(jīng)濟(jì)損失30萬(wàn)元，已給付完畢，取得被害人親屬諒解。
黑龍江省農(nóng)墾中級(jí)法院于2023年11月15日以（2023）黑81刑初2號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人趙某令犯故意殺人罪，判處有期徒刑十二年。宣判后，沒(méi)有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人趙某令故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均成立，予以支持。趙某令邀請(qǐng)被害人到自家飲酒期間發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，持家中菜刀砍擊被害人數(shù)刀，應(yīng)依法懲處。被告人趙某令處于醉酒狀態(tài)下，雖砍被害人二十余刀，但其不是在自我清醒意識(shí)支配下進(jìn)行的，結(jié)合具體案件事實(shí)，不能認(rèn)定其手段特別殘忍。趙某令犯罪時(shí)年滿(mǎn)七十五周歲,依法可以從輕處罰;趙某令作案后主動(dòng)尋找鄰居幫助報(bào)警且在家等候,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以減輕處罰；趙某令親屬代其向被害人親屬賠償,取得被害人親屬的諒解,可以酌情對(duì)其從輕處罰。綜上，趙某令雖然故意殺人致人死亡，犯罪后果嚴(yán)重，但同時(shí)具有年滿(mǎn)75周歲老年人犯罪、自首、賠償諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰等法定或酌定從寬處罰情節(jié)，結(jié)合本案的具體事實(shí)，可以對(duì)其減輕處罰，不再對(duì)其適用死刑或者死緩、無(wú)期徒刑。
裁判要旨
1.在司法實(shí)踐中，針對(duì)老年人犯罪，要充分考慮老年人個(gè)體的特殊情況，并結(jié)合其犯罪的具體事實(shí)、情節(jié)、主觀惡性和社會(huì)影響等方面綜合判決并作出裁決。具體適用中，要注意把握《刑法》第十七條 “已滿(mǎn)七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕或者減輕處罰；過(guò)失犯罪的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰”的規(guī)定，在量刑時(shí)予以充分考量，符合條件的，可以從輕或者減輕處罰。
2.對(duì)于《刑法》第四十九條“審判的時(shí)候已滿(mǎn)七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍的手段致人死亡的除外”的規(guī)定，要注意把握“特別殘忍手段”的認(rèn)定?！疤貏e殘忍手段”是指故意要造成他人嚴(yán)重殘疾而采用毀容、挖人眼睛、砍掉人雙腳等特別殘忍的手段傷害他人的行為。結(jié)合多年的司法實(shí)踐，可以歸納出在故意傷害和故意殺人罪中“特別殘忍手段”大致包括：一是毀傷人體主要器官，使人體基本機(jī)能毀損或完全喪失，并帶來(lái)巨大的精神痛苦；二是故意延長(zhǎng)被害人的痛苦時(shí)間或者不必要地增加痛苦程度，或者使用非致命性工具數(shù)次或數(shù)十次擊打被害人造成被害人重傷死亡等。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第17條、第49條、第67條、第232條
《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》第21條、第23條
一審：黑龍江省農(nóng)墾中級(jí)法院（2023）黑81刑初2號(hào)刑事判決（2023年11月 15日）
