江西省高級人民法院發(fā)布2023年未成年人權(quán)益保護典型案例之七：鄭某負有照護職責人員性侵案-教職人員與已滿十四周歲不滿十六周歲的學生自愿發(fā)生性關(guān)系構(gòu)成犯罪典型案例
案由：負有照護職責人員性侵罪
案件類型：刑事一審
基本案情
2020年9月，被害人周某（2005年7月出生）到某技工學校美術(shù)班學習。2021年3月，被告人鄭某入職該技工學校，并負責該美術(shù)班的數(shù)學教學工作。鄭某對周某展開追求，后兩人多次發(fā)生性關(guān)系，并發(fā)展成男女朋友關(guān)系。
裁判結(jié)果
人民法院經(jīng)審理認為，被告人鄭某作為對周某負有學業(yè)教育職責的人員，明知被害人周某系已滿14周歲但未滿16周歲的未成年人，仍與其發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成負有照護職責人員性侵罪，判處被告人鄭某有期徒刑一年，并禁止其在刑滿釋放后五年內(nèi)從事密切接觸未成年人的工作。一審宣判后，鄭某未上訴，該判決已發(fā)生法律效力。
典型意義
《刑法修正案（十一）》增設(shè)了負有照護職責人員性侵罪，進一步織密了未成年人權(quán)益保護的刑事法網(wǎng)。一些對未成年女性有監(jiān)護、收養(yǎng)、教育等職責的人員，利用其身份、地位優(yōu)勢或者便利條件，以及未成年人心智不成熟、涉世不深、防備心理不強等特點，誘騙、哄騙未成年女性與其發(fā)生性關(guān)系，嚴重損害未成年女性的身心健康。本案警示對未成年女性有監(jiān)護、收養(yǎng)、教育等職責的人員，勿以“談戀愛”“自愿發(fā)生性關(guān)系”之名行性侵之實，否則必將受到法律的嚴懲。
