《刑事審判參考》（2010年第6輯，總第77輯）
[第653號]張平票據(jù)詐騙案-盜竊銀行承兌匯票并使用，騙取數(shù)額較大財物的行為是構(gòu)成盜竊罪還是票據(jù)詐騙罪
[第654號]陳乃東故意殺人案-對“零口供”案件如何運用間接證據(jù)定案
[第655號]朱某故意殺人、盜竊案-如何把握死刑案件的證明標(biāo)準(zhǔn)
[第656號]陳亞軍故意傷害案-直接言詞證據(jù)為孤證其他間接證據(jù)不能形成完整證據(jù)鏈的，應(yīng)依法作出無罪判決
[第657號]覃玉順強奸、故意殺人案-對罪行極其嚴(yán)重的故意殺人未遂犯，能否適用死刑立即執(zhí)行
[第658號]劉正波、劉海平強奸案-欠缺犯意聯(lián)絡(luò)和協(xié)同行為的同時犯罪不能認(rèn)定為共同犯罪
[第659號]伍金洪、黃南燕綁架案-戶籍證明與其他證據(jù)材料互相矛盾時如何認(rèn)定被告人的年齡
[第660號]劉興明等搶劫、盜竊案-盜竊后持槍抗拒抓捕的行為能否認(rèn)定為“持槍搶劫”
[第661號]李春旺盜竊案-在地方指導(dǎo)性意見對“入戶盜竊”和普通盜竊設(shè)置不同定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)的前提下，入戶盜竊信用卡后使用的數(shù)額應(yīng)否一并計入“入戶盜竊”數(shù)額
[第662號]章來茍等聚眾擾亂社會秩序案-檢察官離任后在原任職檢察院辦理的案件中擔(dān)任辯護人是否違反了回避制度？若違反了回避制度，應(yīng)如何處理
