《刑事審判參考》（2002年第3輯，總第26輯）
[第175號]朱曉志交通肇事案-超過1979年刑法規(guī)定的追訴時效但根據(jù)新刑法又應(yīng)當(dāng)追訴的應(yīng)如何處理
[第176號]周立杰交通肇事案-如何認(rèn)定交通肇事后逃逸
[第177號]王逸故意傷害案-多份鑒定結(jié)論互相矛盾的應(yīng)如何審查采信
[第178號]謝茂強(qiáng)等強(qiáng)奸、奸淫幼女案-行為人既實(shí)施了強(qiáng)奸婦女的行為又實(shí)施了奸淫幼女的行為應(yīng)如何定罪
[第179號]周彩萍等非法拘禁案-將被捉奸的婦女赤裸捆綁示眾的行為如何定罪處罰
[第180號]田磊等綁架案-為索取債務(wù)劫持他人并致人死亡的行為如何定性
[第181號]辜正平非法拘禁案-為逼人還貸款非法關(guān)押借款人以外的第三人的行為應(yīng)如何定性
[第182號]程乃偉綁架案-特殊情況下減輕處罰的適用
[第183號]吳德橋綁架案-在綁架中對被綁架人實(shí)施傷害致人重傷的應(yīng)如何定罪量刑
[第184號]扎西達(dá)娃等搶劫案-對罪行極其嚴(yán)重的未成年犯罪人能否判處無期徒刑
[第185號]劉國芳等詐騙案-為獲取回扣費(fèi)以虛假身份證件辦理入網(wǎng)手續(xù)并使用移動電話撥打國際聲訊臺造成電信資費(fèi)損失的行為應(yīng)如何定罪量刑
[第186號]李剛等幫助犯罪分子逃避處罰案-執(zhí)行法官能否成為幫助犯罪分子逃避處罰罪的主體
