久久久精品无码免费,人妻无码专区日韩精品,99视频处女,国产Av一区蜜臀,年轻的少妇亚洲影院,91啪高清在线视频,国产男人久久亚洲,久视频一二三区,一本到久久爱

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    登錄/免費注冊    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護 » 刑事參考案例 » 正文
拐賣兒童罪共同犯罪中各被告人罪責(zé)的認(rèn)定
來源: 刑事審判參考   日期:2022-09-05   閱讀:

刑事審判參考(2019.12 總第119輯)

陳某富等拐賣兒童案

節(jié)選裁判說理部分,僅為個人學(xué)習(xí)、研究,如有侵權(quán),立即刪除:

一、裁判理由

(一)拐賣兒童罪的認(rèn)定

根據(jù)《刑法》第二百四十條的規(guī)定,拐賣兒童罪是指以出賣為目的,拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)兒童的行為。本罪侵犯的客體是他人的人身自由權(quán)利。犯罪對象是兒童,即不滿14周歲的未成年人。其中,“拐騙”是指以出賣為目的,采用欺騙、利誘等手段,將兒童置于行為人支配之下的行為;“綁架”是指以暴力、脅迫或者麻醉的方法劫持兒童的行為;“收買”是指為了再轉(zhuǎn)手出賣而從拐賣、綁架兒童的犯罪分子手中買來被害兒童的行為;“販賣”是指將被拐賣的兒童賣給他人的行為;“接送”和“中轉(zhuǎn)”是指以出賣為目的,為被拐賣的兒童迎來送往、中轉(zhuǎn)接待的行為。行為人只要實施上述六種行為之一,就構(gòu)成本罪。具有兩種或者兩種以上行為的,仍定一罪,不實行數(shù)罪并罰。本案中,陳某富等23人在1997年至1999年,單獨或結(jié)伙多次實施拐騙、接送、中轉(zhuǎn)、販賣兒童的行為,拐賣兒童41名,其行為符合拐賣兒童罪的犯罪構(gòu)成,均已構(gòu)成拐賣兒童罪。

(二)共同犯罪中各被告人罪責(zé)的認(rèn)定

拐賣婦女、兒童犯罪往往涉及多人、多個環(huán)節(jié),應(yīng)當(dāng)綜合考慮犯罪分子在共同犯罪中的地位、作用及人身危險性的大小,依法準(zhǔn)確量刑。對于拐賣兒童共同犯罪,要注意區(qū)分各共同犯罪人罪責(zé)的大小。對于拐賣兒童犯罪集團的首要分子、情節(jié)嚴(yán)重的主犯以及具有拐賣兒童多人多次等其他嚴(yán)重情節(jié)的犯罪人,要依法從重處罰,情節(jié)特別嚴(yán)重的,依法判處死刑。對具有從犯、自首、立功等法定從寬處罰情節(jié)的,依法從輕、減輕處罰。同時具有從嚴(yán)和從寬處罰情節(jié)的,要在綜合考察拐賣兒童的手段、拐賣兒童的人次、危害后果以及被告人的主觀惡性、人身危險性等因素的基礎(chǔ)上,結(jié)合當(dāng)?shù)卮祟惙缸锇l(fā)案情況和社會治安狀況,決定對被告人總體從嚴(yán)或者從寬處罰。

本案是一個以被告人陳某富為首的拐賣兒童犯罪團伙,拐騙、收買、販賣、接送、中轉(zhuǎn)等環(huán)節(jié)分工明確,其作案時間長,牽涉人數(shù)廣,拐賣兒童多,社會危害極大。在共同犯罪中,陳某富、尹祖成、戚登英、張昌湖、楊輝明、王忠明、王思美、林惜卿等8人積極實施拐騙、接送、中轉(zhuǎn)、販賣兒童等行為,拐賣兒童數(shù)量多,地位作用突出,均屬于情節(jié)嚴(yán)重的主犯,應(yīng)當(dāng)按各自參與的全部犯罪處罰;陳寶梅等其余被告人參與拐賣兒童次數(shù)少,在共同犯罪中起次要作用,系從犯,可以依法從輕處罰。

(三)拐賣兒童罪死刑的適用

死刑作為最嚴(yán)厲的刑罰,只適用于罪行極其嚴(yán)重的犯罪分子。拐賣婦女兒童犯罪,嚴(yán)重影響人民群眾的安全感,歷來都是從嚴(yán)懲處的重點。對于犯罪集團的首要分子、組織策劃者、多次參與者、拐賣多人者或者具有累犯等從嚴(yán)、從重處罰情節(jié)的,必須重點打擊,堅決依法嚴(yán)懲。對于罪行嚴(yán)重,依法應(yīng)當(dāng)判處重刑乃至死刑的,堅決依法判處。

結(jié)合本案案情來看,被告人陳某富拐賣兒童27名、尹祖成拐賣兒童19 名、戚登英拐賣兒童9名、張昌湖拐賣兒童10名,其拐賣兒童人數(shù)多,主觀惡性深、社會危害性大,罪行極其嚴(yán)重,依法可適用死刑。雖然陳某富、尹祖成、張昌湖具有重大立功表現(xiàn),屬于同時具有從嚴(yán)和從寬處罰情節(jié)的情況,考慮到3名被告人實施拐賣兒童犯罪次數(shù)多、在共同犯罪中作用地位突出、罪行極其嚴(yán)重等情況,雖有重大立功表現(xiàn),但并不足以對其從輕處罰,應(yīng)當(dāng)對陳某富、尹祖成、張昌湖等3名被告人從嚴(yán)懲處,故法院依法判處3人死刑。被告人楊輝明、王忠明、王思美、林惜卿行為積極主動,分別參與販賣兒童4名,系主犯,罪行嚴(yán)重,但上述4人在共同犯罪中并不屬于罪行最為嚴(yán)重的主犯,從嚴(yán)格控制、慎重適用死刑的角度考慮,依法可不判處死刑。二審法院基于此,對楊輝明等4名被告人依法改判為無期徒刑,體現(xiàn)了罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。

【編后語】

拐賣兒童犯罪嚴(yán)重侵犯被拐賣兒童的人身自由權(quán)利,摧殘兒童的身心健康,致使許多家庭骨肉分離,甚至家破人亡,并由此引發(fā)一系列社會問題,嚴(yán)重危害社會和諧穩(wěn)定。本案案發(fā)前后,一些地方拐賣兒童犯罪活動猖獗并呈發(fā)展蔓延之勢,犯罪團伙組織嚴(yán)密,盜搶兒童的案件突出,危害日益嚴(yán)重。

為加大對婦女、兒童合法權(quán)益的司法保護力度,2000年3月20日,最高人民法院聯(lián)合最高人民檢察院、公安部、民政部、司法部、全國婦聯(lián)下發(fā)了《關(guān)于打擊拐賣婦女兒童犯罪有關(guān)問題的通知》,通知指出,開展“打拐”專項斗爭,是貫徹全心全意為人民服務(wù)的宗旨,保護公民合法權(quán)益,解除人民群眾疾苦的一項“民心工程”“愛心工程”。做好這項工作,有利于提高黨和政府在人民群眾中的威信,樹立良好的形象。本案偵破后,被媒體稱為2000年“打拐”第一案。法院依法審理本案,準(zhǔn)確適用刑法,使各被告人罰當(dāng)其罪,對陳某富等4名罪行極其嚴(yán)重的被告人依法適用死刑立即執(zhí)行,有力地打擊了犯罪分子的囂張氣焰,取得了良好的法律效果和社會效果,切實回應(yīng)了人民群眾的關(guān)切和需求,保護了人民群眾的切身利益,踐行了司法為民的宗旨。

(撰稿∶貴州省高級人民法院刑一庭 朱  興  范鵬飛審編∶最高人民法院刑二庭  葉邵生)

 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號
天气| 娄烦县| 区。| 建瓯市| 福清市| 集贤县| 柘荣县| 阳谷县| 道真| 贡觉县| 当阳市| 大同县| 沧州市| 滁州市| 长沙市| 绿春县| 土默特左旗| 肥乡县| 资中县| 东乡族自治县| 喜德县| 乌拉特前旗| 泌阳县| 景谷| 富裕县| 兰西县| 衡水市| 沽源县| 台中县| 武鸣县| 麻江县| 柘城县| 诸城市| 龙江县| 铜梁县| 衡阳县| 乌拉特中旗| 永登县| 沅陵县| 额尔古纳市| 特克斯县|