劉某合同詐騙罪一審刑事判決書
邢臺(tái)市襄都區(qū)人民法院
（2026）冀0502刑初116號(hào)
2026年04月28日
案件概述
河北省邢臺(tái)市襄都區(qū)人民檢察院以邢某甲刑訴〔2026〕117號(hào)起訴書指控被告人劉某犯合同詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2026年4月9日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。河北省邢臺(tái)市襄都區(qū)人民檢察院指派檢察員高澤旗出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：被告人劉某因?yàn)榍放笥焉心?0，235.58元錢,于是在2024年9月份通過(guò)朋友王某租用了邢臺(tái)市襄都區(qū)居民郭某的一輛灰色別克GL8汽車，租車交易地點(diǎn)在邢臺(tái)市襄都區(qū)東關(guān)街和襄都路交叉口附近。隨后劉某將這輛車抵押給尚某用于償還欠款。經(jīng)邢臺(tái)市襄都區(qū)發(fā)展和改革局鑒定被抵押的灰色別克牌GL8汽車的市場(chǎng)價(jià)格為108,000元。
案發(fā)后，劉某家屬還款尚某57,000元，將別克GL8開走，交由公安機(jī)關(guān)扣押并已發(fā)還郭某并取得諒解。
另查明，案發(fā)后被告人劉某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人劉某在開庭審理過(guò)程中均無(wú)異議，并有被告人劉某的供述,被害人郭某的陳述,證人王某、尚某的證言,扣押決定書,扣押清單,發(fā)還清單,邢臺(tái)市襄都區(qū)發(fā)展和改革局邢某乙認(rèn)字（2026）005號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書,劉某欠款記錄（欠條）,汽車租賃合同,被抵押車輛行駛證,劉某歸還尚某借款轉(zhuǎn)賬記錄,劉某支付郭某租金的轉(zhuǎn)賬記錄,郭某收到劉某支付的租金的記錄,郭某出具的諒解書,到案說(shuō)明等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉某以非法占有為目的，虛構(gòu)租車供自己使用的事實(shí)，擅自將所租車輛抵押出去，亦無(wú)能力將抵押車輛贖回，亦不聯(lián)系租車公司，以簽訂合同的方式騙取被害人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。案發(fā)后被告人劉某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，系自首，且涉案車輛已追回退被害人，并得到諒解，依法對(duì)其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。根據(jù)本案被告人劉某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條現(xiàn)行有效、第六十七條現(xiàn)行有效、第七十二條現(xiàn)行有效、第五十二條現(xiàn)行有效，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條現(xiàn)行有效、第二百零一條現(xiàn)行有效的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人劉某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元(已繳納)。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判員王英其
二〇二六年四月二十八日
書記員石磊
