尚某某強(qiáng)奸一審刑事判決書
阜陽市潁泉區(qū)人民法院
（2018）皖1204刑初228號(hào)
2018年12月13日
案由：強(qiáng)奸罪
案件類型：刑事一審
案件概述
阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院以泉檢刑訴﹝2018﹞217號(hào)起訴書指控被告人尚某某犯強(qiáng)奸罪，于2018年9月13日向本院提起公訴。在訴訟過程中，被害人喬某1提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，因涉及個(gè)人隱私，于2018年11月28日、12月6日不公開開庭進(jìn)行了合并審理。阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院指派檢察員張某、吳某出庭支持公訴，被告人尚某某及其辯護(hù)人付敏，訴訟代理人張某靜、程曼曼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2018年初，尚某某與喬某1通過網(wǎng)絡(luò)交友相識(shí)，后確立了戀愛關(guān)系。被害人喬某1多次趁其家人入睡后，來到阜陽市潁泉區(qū)邵營(yíng)鎮(zhèn)張營(yíng)村張營(yíng)77號(hào)尚某某家中。被告人尚某某明知喬某1未滿十四周歲，在家中與其發(fā)生性關(guān)系。2018年5月29日，被害人再次到被告人尚某某家中，尚某某與喬某1再次發(fā)生性關(guān)系。被喬某1父親喬某2發(fā)現(xiàn)后報(bào)警。
上述事實(shí)，被告人尚某某在庭審過程中亦無異議，自愿認(rèn)罪，且有公訴機(jī)關(guān)提供的經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證并查證屬實(shí)的立案決定書、受案登記表、戶籍信息表、前科查詢證明、到案經(jīng)過、扣押清單、人身檢查筆錄、情況說明、診斷證明書、檢查報(bào)告單、阜陽市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所（阜）公（物證）鑒字【2018】415號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告等書證，證人喬某2、李某的證言，被害人喬某1的陳述，被告人尚某某的供述與辯解，阜陽市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所（阜）公（物證）鑒字【2018】341號(hào)鑒定書，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄，視聽資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人尚某某明知喬某1系未滿14周歲幼女，仍與其發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。因被害人系未滿十四周歲幼女，對(duì)被告人應(yīng)從重處罰。訴訟代理人此項(xiàng)代理意見，本院予以采納。被告人到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬坦白，依法可以對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人發(fā)表的被告人構(gòu)成自首的辯護(hù)意見，未能提供相關(guān)證據(jù)且與查明的事實(shí)不符，本院不予采納；其建議對(duì)被告人從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人在四年至七年有期徒刑范圍內(nèi)量刑的意見偏重，本院不予采納。關(guān)于被害人喬某1提出因懷孕流產(chǎn)所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，應(yīng)由被告人承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，經(jīng)查，被害人雖懷孕流產(chǎn)，但該部分費(fèi)用是否為被告人犯罪行為造成的直接經(jīng)濟(jì)損失的證據(jù)不足，其訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第二款，第六十七條第三款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百六十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人尚某某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2021年5月28日止）。
二、駁回被害人喬某1要求被告人尚某某賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判長(zhǎng)曹潔
人民陪審員寧國(guó)品
人民陪審員白云
二〇一八年十二月十三日
法官助理王麗娜
書記員李雪劍
