張某盜竊罪一審刑事其他
蚌埠市淮上區(qū)人民法院
（2025）皖0311刑初110號
2025年08月29日
案件概述
蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院以淮檢刑訴〔2025〕87號起訴書、淮檢刑變訴〔2025〕2號變更起訴決定書、淮檢刑補訴〔2025〕3號補充起訴決定書指控被告人張某甲犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2025年6月3日立案受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。案件審理期間，公訴機關建議延期審理一次。蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院指派檢察官姚某出庭支持公訴，被告人及其辯護人丁巨峰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
控辯方主張
公訴機關指控，1.2024年10月16日,被告人張某甲至本市淮上區(qū)后樓新村小區(qū)7號樓頂樓,下步行樓梯至1401室門口,發(fā)現(xiàn)門口左側消防器材上放置有入戶門鑰匙,在確定家中無人后,進入被害人沈某家中,盜竊臥室內(nèi)3790元現(xiàn)金及一部OPPO牌A58x型號手機一部。經(jīng)蚌埠市發(fā)展和改革委員會鑒定,被盜手機的市場價值為400元。涉案手機由公安機關依法扣押。
2.2024年10月25日,被告人張某甲至本市淮上區(qū),下步行樓梯至2102室門口,發(fā)現(xiàn)門口鞋架上放置入戶門鑰匙,在確定家中無人后,進入被害人張某乙家中,盜竊現(xiàn)金2800元。后被告人張某甲繼續(xù)下步行樓梯至701室門口,發(fā)現(xiàn)門口消防器材上放置入戶門鑰匙,在確定家中無人后,進入被害人丁某家中,盜竊主臥床頭柜內(nèi)1500元現(xiàn)金及黃金戒指一枚。被害人丁某的黃金戒指,蚌埠市發(fā)展和改革委員會不予鑒定。
3.2024年11月3日,被告人張某甲至本市淮上區(qū),下步行樓梯至801室門口,發(fā)現(xiàn)門口消防器材上放置入戶門鑰匙,在確定家中無人后,進入被害人王某家中,盜竊一串金麥穗狀手鏈、2枚黃金戒指、一個黃金手鐲、一個金某乙掛墜、一串彩金耳線、一個紅色手鐲。經(jīng)蚌埠市發(fā)展和改革委員會對被盜物品進行鑒定,被盜黃金首飾的市場價值為41241.99元,被盜紅色手鐲不予鑒定。公安機關將涉案的金手鐲(斷裂)、金戒指(殘缺斷裂)、金某甲、金麥穗狀手鏈、金某乙掛墜各1件追回,并于2024年11月5日返還被害人王某。
4.2025年3月16日,被告人張某甲至本市淮上區(qū),發(fā)現(xiàn)入戶門左側窗戶臺上放置入戶門鑰匙,在確定家中無人后,進入被害人祝某家中,盜竊現(xiàn)金200元,黃金項鏈兩串、黃金掛墜一個。經(jīng)蚌埠市發(fā)展和改革委員會對被盜物品進行鑒定,被盜黃金首飾的市場價值為5493元。
5.2025年6月23日14時許，被告人張某甲至本市淮上區(qū)，發(fā)現(xiàn)入戶門鑰匙，進入被害人程某家中，盜竊現(xiàn)金4800元，一條金項鏈、一條鉑金項鏈、一個黃金轉運珠。經(jīng)蚌埠市發(fā)展和改革委員會認定，涉案黃金項鏈12.4克價值9510.80元、黃金轉運珠0.6克價值460.20元，合計9971元。
2024年11月3日21時許,公安機關將被告人張某甲抓獲歸案。案發(fā)后，被告人張某甲向公安機關退出贓款23000元。
公訴機關提交了受案登記表、發(fā)還清單、票據(jù)、前科材料、釋放證明書、抓獲經(jīng)過等書證，證人代小倩證言，被害人張某乙、祝某、沈某等人陳述，被告人張某甲的供述和辯解，蚌埠市發(fā)展和改革委員會價格認定結論書等鑒定意見，搜查筆錄、扣押決定書、扣押物品清單、照片、現(xiàn)場勘驗筆錄，微信聊天記錄、監(jiān)控視頻等電子數(shù)據(jù)、視聽資料等證據(jù)證實。
公訴機關認為，被告人張某甲入戶盜竊他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張某甲認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。結合本案案情，建議判處其有期徒刑四年二個月，并處罰金。提請本院依法判處。
被告人張某甲對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，且簽字具結，在開庭審理的過程中亦無異議辯護人提出的辯護意見是：1.被告人張某甲具有坦白情節(jié)；2.被告人張某甲自愿認罪認罰；3.被告人張某甲積極退出違法所得。綜上，建議對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，1.2024年10月16日,被告人張某甲至本市淮上區(qū)后樓新村小區(qū)7號樓頂樓,下步行樓梯至1401室門口,發(fā)現(xiàn)門口左側消防器材上放置有入戶門鑰匙,在確定家中無人后,進入被害人沈某家中,盜竊臥室內(nèi)3790元現(xiàn)金及一部OPPO牌A58x型號手機一部。經(jīng)蚌埠市發(fā)展和改革委員會鑒定,被盜手機的市場價值為400元。涉案手機由公安機關依法扣押。
2.2024年10月25日,被告人張某甲至本市淮上區(qū),下步行樓梯至2102室門口,發(fā)現(xiàn)門口鞋架上放置入戶門鑰匙,在確定家中無人后,進入被害人張某乙家中,盜竊現(xiàn)金2800元。后被告人張某甲繼續(xù)下步行樓梯至701室門口,發(fā)現(xiàn)門口消防器材上放置入戶門鑰匙,在確定家中無人后,進入被害人丁某家中,盜竊主臥床頭柜內(nèi)1500元現(xiàn)金及黃金戒指一枚。被害人丁某的黃金戒指,蚌埠市發(fā)展和改革委員會不予鑒定。
3.2024年11月3日,被告人張某甲至本市淮上區(qū),下步行樓梯至801室門口,發(fā)現(xiàn)門口消防器材上放置入戶門鑰匙,在確定家中無人后,進入被害人王某家中,盜竊一串金麥穗狀手鏈、2枚黃金戒指、一個黃金手鐲、一個金某乙掛墜、一串彩金耳線、一個紅色手鐲。經(jīng)蚌埠市發(fā)展和改革委員會對被盜物品進行鑒定,被盜黃金首飾的市場價值為41241.99元,被盜紅色手鐲不予鑒定。公安機關將涉案的金手鐲(斷裂)、金戒指(殘缺斷裂)、金某甲、金麥穗狀手鏈、金某乙掛墜各1件追回,并于2024年11月5日返還被害人王某。
4.2025年3月16日,被告人張某甲至本市淮上區(qū),發(fā)現(xiàn)入戶門左側窗戶臺上放置入戶門鑰匙,在確定家中無人后,進入被害人祝某家中,盜竊現(xiàn)金200元,黃金項鏈兩串、黃金掛墜一個。經(jīng)蚌埠市發(fā)展和改革委員會對被盜物品進行鑒定,被盜黃金首飾的市場價值為5493元。
5.2025年6月23日14時許，被告人張某甲至本市淮上區(qū)，發(fā)現(xiàn)入戶門鑰匙，進入被害人程某家中，盜竊現(xiàn)金4800元，一條金項鏈、一條鉑金項鏈、一個黃金轉運珠。經(jīng)蚌埠市發(fā)展和改革委員會認定，涉案黃金項鏈12.4克價值9510.80元、黃金轉運珠0.6克價值460.20元，合計9971元。
2024年11月3日21時許,公安機關將被告人張某甲抓獲歸案。案發(fā)后，被告人張某甲向公安機關退出贓款23000元。
另查明，2024年11月3日，公安機關在被告人張某甲處扣押了2號白色手鏈1件、5號銀色戒指1件、1號銀色手鐲1件、4號銀色手鐲1件、2號白色佛掛墜1件、4號銀色戒指1件、綠色小掛墜1件、4號金色項鏈1件、3號墨綠色掛墜1件、3號銀色項鏈1件、5號白色掛墜1件、3號黃色手鏈1件、古錢幣5枚、1000瑞爾1部、紅繩帶綠色裝飾物1件、5號青白色手鐲1件、1號白色觀音掛墜1件、4號黃色掛墜1件、1號黃色耳墜1件、2號銀色手鐲1件、3號紅色手鐲1件、1號黑色手串1件、4號紅繩帶黃色裝飾品1件、1號黃色項鏈1件、2號銀色項鏈1件、1號黃色戒指1件、2號銅色戒指1件、3號黃色戒指1件、黃色老鳳祥標志1件、銀色手表1件、2號銀色耳墜1件。
上述事實有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的受案登記表、發(fā)還清單、票據(jù)、前科材料、釋放證明書、抓獲經(jīng)過等書證，證人代小倩證言，被害人張某乙、祝某、沈某等人陳述，被告人張某甲的供述和辯解，蚌埠市發(fā)展和改革委員會價格認定結論書等鑒定意見，搜查筆錄、扣押決定書、扣押物品清單、照片、現(xiàn)場勘驗筆錄，微信聊天記錄、監(jiān)控視頻等電子數(shù)據(jù)、視聽資料等證據(jù)證實，足以認定。
一審法院認為
本院認為，被告人張某甲以非法占有為目的,盜竊他人財物,數(shù)額巨大，其行為已構成盜竊罪。公訴機關的指控成立。辯護人提出的從輕處罰的辯護意見本院予以采納。被告人張某甲歸案后如實供述自己的罪行，愿意接受處罰，積極退贓并將部分被盜財物發(fā)還被害人，對其可以從輕處罰。被告人張某甲曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后,在五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,依法予以從重處罰。被告人張某甲有多次犯罪前科，并多次入戶盜竊他人財物，予以從重處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第六十七條第三款、第六十五條第一款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結果
一、被告人張某甲犯盜竊罪，判處有期徒刑四年二個月，并處罰金人民幣八千元；
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，折抵20日。即2025年8月29日起至2029年10月8日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、扣押在案的OPPO牌A58x手機一部由扣押機關依法發(fā)還被害人沈某；被告人張某甲退賠被害人丁某黃金戒指一枚、被害人王某紅色手鐲一個、被害人程某鉑金項鏈一條；被告人張某甲退出的人民幣23000元由公安機關按比例發(fā)還被害人沈某（經(jīng)濟損失3790元）、被害人張某乙（經(jīng)濟損失2800元）、被害人丁某（經(jīng)濟損失1500元）、被害人王某（經(jīng)濟損失10690.72元）、被害人祝某（經(jīng)濟損失5693元）、被害人程某（經(jīng)濟損失14771元），不足部分由被告人張某甲繼續(xù)退賠；公安機關在被告人張某甲處扣押的2號白色手鏈1件、5號銀色戒指1件、1號銀色手鐲1件、4號銀色手鐲1件、2號白色佛掛墜1件、4號銀色戒指1件、綠色小掛墜1件、4號金色項鏈1件、3號墨綠色掛墜1件、3號銀色項鏈1件、5號白色掛墜1件、3號黃色手鏈1件、古錢幣5枚、1000瑞爾1部、紅繩帶綠色裝飾物1件、5號青白色手鐲1件、1號白色觀音掛墜1件、4號黃色掛墜1件、1號黃色耳墜1件、2號銀色手鐲1件、3號紅色手鐲1件、1號黑色手串1件、4號紅繩帶黃色裝飾品1件、1號黃色項鏈1件、2號銀色項鏈1件、1號黃色戒指1件、2號銅色戒指1件、3號黃色戒指1件、黃色老鳳祥標志1件、銀色手表1件、2號銀色耳墜1件，由扣押機關依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長許永
人民陪審員李蘋
人民陪審員張勁
二〇二五年八月二十九日
書記員白雪
