黎某詐騙罪一審刑事判決書
淮北市烈山區(qū)人民法院
（2025）皖0604刑初164號
2025年08月25日
案件概述
按照安徽省高級人民法院指定管轄的決定，淮北市烈山區(qū)人民檢察院以烈檢刑訴（2025）148號起訴書指控被告人黎某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2025年8月18日受理后，依法適用速裁程序，公開開庭審理了本案?；幢笔辛疑絽^(qū)人民檢察院指派檢察員周海濱出庭支持公訴，被告人黎某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2023年12月14日，被告人黎某從廣西壯族自治區(qū)南寧市乘車前往深圳市，后轉(zhuǎn)至香港，同年12月16日由香港乘機前往泰國，同年12月19日由泰國進入某東風園區(qū)澤冠公司詐騙窩點，使用“壯壯、大某、田某大某”等代號，以虛假投資理財為誘餌騙取他人財物，2025年2月20日離開詐騙窩點，同年3月27日回國。
公訴機關(guān)提交了書證、辨認筆錄、犯罪嫌疑人及被告人供述等證據(jù)證實。
公訴機關(guān)認為，被告人黎某參加境外詐騙犯罪集團或犯罪團伙，實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪行為，一年內(nèi)出境赴境外犯罪窩點累計時間30日以上，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人黎某到案后如實供述其犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人黎某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人黎某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當從重處罰。建議判處被告人黎某有期徒刑二年九個月，并處罰金人民幣二萬九千元。
被告人黎某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序，且簽署認罪認罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
另查明，2025年3月27日，被告人黎某被公安部在泰國移交淮北市公安局烈山分局，后該局將黎某押解回淮北。
一審法院認為
本院認為，被告人黎某參加境外詐騙犯罪集團或犯罪團伙，實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪行為，一年內(nèi)出境赴境外犯罪窩點累計時間30日以上，屬于有其他嚴重情節(jié)，構(gòu)成詐騙罪。公訴機關(guān)的指控成立。黎某在詐騙的共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，依法對其減輕處罰。黎某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當從重處罰。黎某在偵查期間能如實供述其犯罪事實，愿意接受處罰，依法可以從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人黎某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年九個月，并處罰金人民幣二萬九千元；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，即自2025年4月24日起至2028年1月8日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、對被告人黎某的違法所得予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮北市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王桂倩
二〇二五年八月二十五日
書記員朱媛媛
