某某刑事一審刑事判決書
渦陽縣人民法院
（2025）皖1621刑初466號
2025年08月25日
案件概述
安徽省渦陽縣人民檢察院以渦檢刑訴〔2025〕360號起訴書指控被告人燕某某犯危險駕駛罪，于2025年8月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。渦陽縣人民檢察院指派檢察官王玲玲、檢察官助理楊文慧出庭支持公訴，被告人燕某某及其辯護人姜敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省渦陽縣人民檢察院指控：2025年1月11日23時43分，被告人燕某某持Ｃ1型機動車駕駛證酒后駕駛皖Ｊ××**號小型轎車，行駛至安徽省亳州市渦陽縣××路××路××處，與對向行駛的趙某駕駛的皖ＳＦ9××**號小型新能源汽車碰撞，造成雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。渦陽縣公安局交通管理大隊民警到達現(xiàn)場后，對燕某某進行酒精呼氣檢測結(jié)果為143ｍｇ／100ｍｌ，后經(jīng)安徽龍鑫司法鑒定所鑒定，燕某某血液中檢驗出乙醇含量為123.5ｍｇ／100ｍｌ。渦陽縣公安局交通管理大隊出具道路交通事故認定書，認定燕某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
為證實上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了戶籍信息等書證，證人證言、被告人供述和辯解、鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄、血液樣本提取筆錄、視聽資料等證據(jù)。
公訴機關(guān)認為，被告人燕某某醉酒在道路上駕駛機動車造成交通事故，且負事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人燕某某具有坦白、認罪認罰情節(jié)，建議判處燕某某拘役一個月，并處罰金。
被告人燕某某對指控的罪名、犯罪事實沒有異議，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人的主要辯護意見是被告人燕某某具有自首、認罪認罰等情節(jié)，請求對被告人從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2025年1月11日23時43分，被告人燕某某持Ｃ1型機動車駕駛證酒后駕駛皖Ｊ××**號小型轎車，行駛至安徽省亳州市渦陽縣××路××路××處，與對向行駛的趙某駕駛的皖ＳＦ9××**號小型新能源汽車碰撞，造成雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。渦陽縣公安局交通管理大隊民警到達現(xiàn)場后，對燕某某進行酒精呼氣檢測結(jié)果為143ｍｇ／100ｍｌ。后經(jīng)鑒定，燕某某血液中檢驗出乙醇含量為123.5ｍｇ／100ｍｌ。渦陽縣公安局交通管理大隊出具道路交通事故認定書，認定燕某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
另查明，被告人燕某某于2025年8月25日簽署認罪認罰具結(jié)書，自愿認罪認罰。
上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認的被告人戶籍信息、前科查詢、歸案材料、駕駛?cè)思败囕v信息、行政處罰決定書等書證，現(xiàn)場勘查筆錄及照片、鑒定意見、證人趙某的證言、被告人燕某某的供述與辯解等證據(jù)。
一審法院認為
本院認為，被告人燕某某醉酒后在道路上駕駛機動車造成交通事故，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。關(guān)于辯護人所提被告人系自首的辯護意見，經(jīng)查，在卷證據(jù)僅有被告人供述，無其他證據(jù)與之相互印證，不足以證明案發(fā)時被告人明知已有人報警，故對辯護人的該節(jié)辯護意見不予采納。鑒于被告人燕某某到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，自愿認罪認罰且簽字具結(jié)，可依法對其從輕處罰。對辯護人所提與之相同的辯護意見，予以采納；公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)。綜上，根據(jù)被告人燕某某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人燕某某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金已繳納）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省亳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長李春杰
審判員張澤宇
人民陪審員王笑男
二〇二五年八月二十五日
書記員李淼
