胡某詐騙一審刑事判決書
和縣人民法院
（2025）皖0523刑初208號
2025年08月25日
案件概述
和縣人民JCY以和檢刑訴[2025]179號起訴書指控被告人胡某犯詐騙罪，于2025年8月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2025年8月25日公開開庭審理了本案。和縣人民JCY指派檢察官高峰、檢察官助理史逸群出庭支持公訴，被告人胡某視頻到庭參加訴訟，辯護(hù)人馮文惠到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
和縣人民JCY指控：
2023年11月至2024年4月期間,被告人胡某通過在網(wǎng)上發(fā)布虛假的出售魚苗或成品魚的信息，騙取被害人王某1等8人訂金37600元,在被害人支付訂金后,胡某又以各種理由表示無法發(fā)貨，且拒不退還訂金。經(jīng)核實(shí),被告人胡某案發(fā)期間并未實(shí)際從事魚苗或成品魚生意。具體情況如下：
1.2023年年底,被告人胡某在網(wǎng)上發(fā)布虛假的售魚信息,被害人王某2遂向胡某訂購一批魚,胡某要求其支付定金,王某2交納600元訂金。后胡某并未為其聯(lián)系貨源,且拒不退還訂金。
2.2023年11月,被告人胡某聯(lián)系被害人崔某,虛構(gòu)自己有優(yōu)質(zhì)、便宜的成品魚出售,崔某3次共計(jì)向胡某支付12000元訂金。訂金支付后,后胡某并未為其聯(lián)系貨源,且拒不退還訂金。
3.2023年12月,被告人胡某聯(lián)系被害人康某,虛構(gòu)自己有一批優(yōu)質(zhì)青魚出售的事實(shí),康某向其支付5000元訂金。訂金支付后,后胡某并未為其聯(lián)系貨源,且拒不退還訂金。
4.2024年1月,被告人胡某在網(wǎng)上發(fā)布虛假的出售成品魚信息，被害人單某向其支付5000元訂金。訂金支付后,后胡某并未為其聯(lián)系貨源,且拒不退還訂金。
5.2024年1月,被告人胡某聯(lián)系被害人劉某1，虛構(gòu)自己有一批優(yōu)質(zhì)青魚出售的事實(shí)，劉某1向其支付5000元訂金。訂金支付后,后胡某并未為其聯(lián)系貨源,且拒不退還訂金。
6.2024年1月,被告人胡某通過聯(lián)系被害人陳某，虛構(gòu)自己有優(yōu)質(zhì)、便宜的成品魚可以出售的事實(shí),陳某向其支付2000元訂金。訂金支付后,后胡某并未為其聯(lián)系貨源,且拒不退還訂金。
7.2024年3月,被害人劉某2通過朋友添加胡某微信，想要購買成品魚。胡某虛構(gòu)自己有成品魚的事實(shí)，分2次收取劉某2定金3000元。訂金支付后,后胡某并未為其聯(lián)系貨源,且拒不退還訂金。
8.2024年4月,被告人胡某聯(lián)系被害人王某1,虛構(gòu)自己有優(yōu)質(zhì)、便宜的魚苗可以出售的事實(shí),王某12次共計(jì)向胡某支付5000元訂金。訂金支付后,胡某并未為其聯(lián)系貨源,且拒不退還訂金。2024年5月8日,被告人胡某經(jīng)民警電話通知,主動到臨泉縣GAJ投案。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人胡某以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。建議對其判處有期徒刑一年十一個月，并處罰金10,000元。
被告人胡某對公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪的事實(shí)和罪名供認(rèn)不諱，當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
其辯護(hù)人辯稱：被告人屬自首、初犯、偶犯，在審查起訴階段開始認(rèn)罪認(rèn)罰，坦白罪行，其家庭困難，建議對其從輕處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2023年11月至2024年4月期間,被告人胡某通過在網(wǎng)上發(fā)布虛假的出售魚苗或成品魚的信息，騙取被害人王某1等8人訂金37600元,在被害人支付訂金后,胡某又以各種理由表示無法發(fā)貨，且拒不退還訂金。經(jīng)核實(shí),被告人胡某案發(fā)期間并未實(shí)際從事魚苗或成品魚生意。具體情況如下：
1.2023年年底,被告人胡某在網(wǎng)上發(fā)布虛假的售魚信息,被害人王某2遂向胡某訂購一批魚,胡某要求其支付定金,王某2交納600元訂金。后胡某并未為其聯(lián)系貨源,且拒不退還訂金。
2.2023年11月,被告人胡某聯(lián)系被害人崔某,虛構(gòu)自己有優(yōu)質(zhì)、便宜的成品魚出售,崔某。
3次共計(jì)向胡某支付12000元訂金。訂金支付后,后胡某并未為其聯(lián)系貨源,且拒不退還訂金。3.2023年12月,被告人胡某聯(lián)系被害人康某,虛構(gòu)自己有一批優(yōu)質(zhì)青魚出售的事實(shí),康某向其支付5000元訂金。訂金支付后,后胡某并未為其聯(lián)系貨源,且拒不退還訂金。
4.2024年1月,被告人胡某在網(wǎng)上發(fā)布虛假的出售成品魚信息，被害人單某向其支付5000元訂金。訂金支付后,后胡某并未為其聯(lián)系貨源,且拒不退還訂金。
5.2024年1月,被告人胡某聯(lián)系被害人劉某1,虛構(gòu)自己有一批優(yōu)質(zhì)青魚出售的事實(shí),劉某1向其支付5000元訂金。訂金支付后,后胡某并未為其聯(lián)系貨源,且拒不退還訂金。
6.2024年1月,被告人胡某通聯(lián)系被害人陳某，虛構(gòu)自己有優(yōu)質(zhì)、便宜的成品魚可以出售的事實(shí),陳某向其支付2000元訂金。訂金支付后,后胡某并未為其聯(lián)系貨源,且拒不退還訂金。
7.2024年3月,被害人劉某2通過朋友添加胡某微信，想要購買成品魚。胡某虛構(gòu)自己有成品魚的事實(shí)，分2次收取劉某2定金3000元。訂金支付后,后胡某并未為其聯(lián)系貨源,且拒不退還訂金。
8.2024年4月,被告人胡某聯(lián)系被害人王某1,虛構(gòu)自己有優(yōu)質(zhì)、便宜的魚苗可以出售的事實(shí),王某12次共計(jì)向胡某支付5000元訂金。訂金支付后,胡某并未為其聯(lián)系貨源,且拒不退還訂金。2024年5月8日,被告人胡某經(jīng)民警電話通知,主動到臨泉縣GAJ投案。
上述事實(shí)，有被告人胡某的供述，有被害人王某1、單某、劉某2、陳某、崔某、劉某1、康某、王某2的陳述，證人丁某、胡某1、胡某2、韋某、閆某、滿某的證言，有受案登記表及立案決定書、有對被害人單某等人的電話錄音的內(nèi)容、到案經(jīng)過、安徽省和縣GAJ扣押決定書和清單、辨認(rèn)犯罪嫌疑人的筆錄、微信交款記錄和聊天記錄及轉(zhuǎn)賬記錄、安徽省阜南縣人民法院的民事調(diào)解書、安徽省臨泉縣人民法院的民事判決書及民事裁定書和執(zhí)行裁定書、電子數(shù)據(jù)檢查筆錄、羈押證明、胡某的微信流水記錄及光盤、量刑建議書和認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人胡某以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取他人財(cái)物,詐騙數(shù)額達(dá)人民幣37,600元，屬數(shù)額較大,其行為觸犯刑律，構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪的事實(shí)及罪名成立。
其辯護(hù)人辯稱：被告人胡某屬自首、初犯、偶犯，在審查起訴階段開始認(rèn)罪認(rèn)罰，坦白罪行，其家庭困難，建議對其從輕處罰。經(jīng)審理查明，被告人胡某在審查起訴階段才對公安機(jī)關(guān)查實(shí)的事實(shí)表示認(rèn)罪認(rèn)罰，故被告人不屬自首和坦白；其只表示愿意退贓，但以家庭困難表示現(xiàn)無能力退贓，故本院采納辯護(hù)人的辯護(hù)意見無事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，本院不予采納。
考慮到被告人胡某當(dāng)庭表示認(rèn)罪認(rèn)罰，本院采納公訴機(jī)關(guān)的量刑意見，對被告人胡某從輕處罰。
為了保護(hù)公民的合法財(cái)產(chǎn)不受非法侵犯，打擊刑事犯罪活動，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十三條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人胡某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年十一個月，并處罰金人民幣一萬元；
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日,被告人胡某的刑期折抵41天。即自2025年5月19日起至2027年3月8日止。罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人胡某本判決生效后十日內(nèi)退賠被害人王某2經(jīng)濟(jì)損失人民幣六百元，退賠被害人崔某經(jīng)濟(jì)損失人民幣一萬二千元，退賠被害人康某經(jīng)濟(jì)損失人民幣五千元，退賠被害人單某經(jīng)濟(jì)損失人民幣五千元，退賠被害人劉某1經(jīng)濟(jì)損失人民幣五千元，退賠被害人陳某經(jīng)濟(jì)損失人民幣二千元，退賠被害人劉某2經(jīng)濟(jì)損失人民幣三千元，退賠被害人王某1經(jīng)濟(jì)損失人民幣五千元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省馬鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長程政
人民陪審員劉秀梅
人民陪審員芮明旺
二〇二五年八月二十五日
書記員劉琿
