張某軍盜竊罪一審刑事其他
全椒縣人民法院
（2025）皖1124刑初211號(hào)
2025年08月28日
案件概述
全椒縣人民檢察院以全檢刑訴〔2025〕178號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯盜竊罪，于2025年8月19日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。全椒縣人民檢察院指派檢察官劉某出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，自2024年2月至2025年4月，被告人張某在全椒縣襄河鎮(zhèn)以拉車(chē)門(mén)的方式，多次盜竊車(chē)內(nèi)財(cái)物。
1.2024年2月10日18時(shí)，被告人張某至全椒縣，通過(guò)拉車(chē)門(mén)的方式，將被害人李某甲停放在路邊的XXX車(chē)門(mén)拉開(kāi)，盜走一包中華（軟）香煙、一包南京（軟九五）香煙、一包黃鶴樓（1916）香煙。經(jīng)全椒縣煙草專(zhuān)賣(mài)局出具價(jià)格證明，被盜香煙市場(chǎng)零售價(jià)合計(jì)265元。
2.2024年8月31日18時(shí)38分，被告人張某至全椒縣某對(duì)面輔道，通過(guò)拉車(chē)門(mén)的方式，將被害人王某停放在路邊的XXX車(chē)門(mén)拉開(kāi)，盜走20元現(xiàn)金。
3.2025年3月30日17時(shí)10分，被告人張某至全椒縣某菜市場(chǎng)某車(chē)庫(kù)門(mén)口，通過(guò)拉車(chē)門(mén)的方式，將被害人梁某停放在路邊的車(chē)門(mén)拉開(kāi)，進(jìn)入車(chē)內(nèi)翻找，未盜得財(cái)物。
4.2025年4月18日4時(shí)2分，被告人張某至全椒縣襄河鎮(zhèn)某超市門(mén)口，通過(guò)拉車(chē)門(mén)的方式，將被害人李某某停放在路邊的XXX車(chē)門(mén)拉開(kāi)，盜走兩包黃山（金皖煙）。經(jīng)全椒縣煙草專(zhuān)賣(mài)局出具價(jià)格證明，被盜香煙市場(chǎng)零售價(jià)合計(jì)56元。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書(shū)、拘留證、（不）批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)、逮捕證、釋放證明書(shū)、監(jiān)視居住決定書(shū)、戶(hù)籍信息、歸案情況說(shuō)明、刑事判決書(shū)、行政處罰決定書(shū)、刻錄光盤(pán)情況說(shuō)明、卷煙價(jià)格證明、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等書(shū)證，辨認(rèn)筆錄，勘驗(yàn)筆錄，視聽(tīng)資料光盤(pán)，被害人李某甲、王某、梁某、李某某的陳述，被告人張某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人張某軍以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白、有前科等量刑情節(jié)，建議判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。
被告人張某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明：被告人張某被抓獲歸案，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)。庭審過(guò)程中，公訴機(jī)關(guān)對(duì)第一起犯罪事實(shí)變更指控為，被盜香煙市場(chǎng)零售價(jià)合計(jì)270元，被告人張某表示無(wú)異議。
再查明：被告人張某因指控的第一起犯罪事實(shí)，于2024年3月8日被全椒縣XX局行政拘留十日。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人張某軍構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人張某有盜竊犯罪前科，酌情從重處罰；歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，是坦白，依法從輕處罰；部分犯罪已經(jīng)著手實(shí)行，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。被告人張某因指控事實(shí)被行政拘留十日，應(yīng)予折抵刑期。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十三條、第五十二條、第六十一條、第六十四條、第六十七條第三款、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第一款、第十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人張某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，共計(jì)折抵48日。即自2025年4月20日起至2025年9月1日止。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人張某退出違法所得三百四十六元，分別發(fā)還被害人李某甲二百七十元、發(fā)還被害人王某二十元、發(fā)還被害人李某某五十六元。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省滁州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員王旭
二〇二五年八月二十七日
書(shū)記員何啟航
