楊某詐騙一審刑事判決書
淮南市八公山區(qū)人民法院
（2025）皖0405刑初71號(hào)
2025年08月28日
指控事實(shí)
2022年2月11日，被告人楊華太利用從網(wǎng)上購買的辦理車輛保險(xiǎn)人員的信息，添加被害人周某某為微信好友，并冒充自己是安徽省太平洋保險(xiǎn)公司工作人員，以代為購買車輛保險(xiǎn)為由，通過彭某（另案處理）微信收取周某某被騙款5200元，后楊華太讓彭某將詐騙資金轉(zhuǎn)至自己名下的中國農(nóng)業(yè)銀行卡（尾號(hào)為9879）內(nèi)。
2025年6月22日，被告人楊華太將詐騙款全部退還被害人。
指控罪名
詐騙罪
量刑建議
單處罰金三千元
被告人
意見
被告人楊華太對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用速裁程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
辯護(hù)人意見
被告人楊華太具有坦白情節(jié)，可以從輕處罰；認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，可以從寬處理；賠償被害人全部損失，請(qǐng)求采納量刑建議。
一審法院認(rèn)為
判決理由
公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊華太犯詐騙罪罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人楊華太到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰；其退賠被害人全部損失，酌情對(duì)其從輕處罰；其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。辯護(hù)人相應(yīng)辯護(hù)意見成立，本院予以采納。
?法律依據(jù)
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條。
一審裁判結(jié)果
判決結(jié)果
被告人楊華太犯詐騙罪，判處罰金人民幣三千元。（罰金已繳納。）
權(quán)利告知
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省淮南市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員馬鳳偉
二〇二五年八月二十八日
書記員李珮文
