郭某合同詐騙罪一審刑事判決書
阜陽市潁州區(qū)人民法院
（2025）皖1202刑初473號
2025年09月01日
案件概述
阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2025）414號起訴書指控被告人郭某龍犯合同詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2025年8月25日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官陳靜、檢察官助理趙一璇出庭支持公訴，被告人郭某龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機關(guān)指控，2023年6月12日,被告人郭某龍以其父郭某云的名義購得一輛奧迪A3(車牌號:皖KXXX**)轎車,當(dāng)日與平安國際XXXXXX有限公司簽訂售后回租賃合同及抵押合同,以抵押方式購得該車輛,當(dāng)日郭某龍以該車向被害人劉某輝口頭抵押借款5萬元,并約定還不上就把車賣給劉某輝。同年6月25日,郭某龍以機動車登記證書遺失為由到阜陽市車管所補辦機動車登記證書,并將補辦的機動車登記證書交由平安公司辦理抵押登記。同年7月13日,郭某龍隱瞞車輛抵押情況,使用原始機動車登記證書獲取劉某輝信任,在明知無能力解除抵押,車輛無法辦理過戶的情況下,將該車以5萬元價格出售給劉某輝,并簽訂汽車買賣合同,后將5萬元用于歸還第一次借款,后僅支付4期車輛貸款費用后便離開阜陽逃匿。案發(fā)前,郭某龍向劉某輝共支付3000元利息,詐騙數(shù)額共計47000元。案發(fā)后,郭某龍退賠劉某輝5萬元并取得其諒解。
公訴機關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、前科情況查詢證明、戶籍信息等書證、證人郭其云、張某強、張某男等人的證言、被害人劉某輝的陳述、被告人郭某龍的供述和辯解等證據(jù)，認(rèn)為被告人郭某龍明知自己無履行合同能力，隱瞞真相，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方他人財物，數(shù)額較大，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人郭某龍認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理，公訴機關(guān)建議對其判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
被告人郭某龍對指控事實、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)指控的一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人郭某龍的行為構(gòu)成合同詐騙罪，公訴機關(guān)的指控成立。被告人到案后如實供述犯罪事實，系坦白，可從輕處罰；被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理，被告人退賠被害人損失并取得諒解，酌情從輕處罰。公訴機關(guān)量刑建議適當(dāng)。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第五十二條、第五十三、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人郭某龍犯合同詐騙罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
二、對被告人郭某龍違法所得人民幣47000元依法追繳，退賠被害人劉某輝（已退還）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員劉祥
二〇二五年八月二十九日
法官助理劉海濤
書記員張儒雅
