紀(jì)某非法行醫(yī)罪一審刑事判決書
合肥市包河區(qū)人民法院
（2025）皖0111刑初512號(hào)
2025年09月05日
案件概述
合肥市包河區(qū)人民檢察院以包檢刑訴〔2025〕429號(hào)起訴書，指控被告人紀(jì)某犯非法行醫(yī)罪，于2025年8月4日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?。本院依法決定適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。合肥市包河區(qū)人民檢察院指派檢察員楊瑞雪出庭支持公訴，被告人紀(jì)某及其辯護(hù)人徐權(quán)峰、花文靜到庭參加訴訟。期間合肥市包河區(qū)人民檢察院建議補(bǔ)充偵查，申請(qǐng)延期審理一次，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
合肥市包河區(qū)人民檢察院指控：
2018年以來，被告人紀(jì)某在未取得醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證、醫(yī)師資格證書資質(zhì)的情況下，在本市包河區(qū)周谷堆某小區(qū)室內(nèi)等地，開設(shè)小診所擅自從事診療活動(dòng)。2024年12月1日7時(shí)許，被害人孫某乙前往紀(jì)某位于某小區(qū)的小診所就診，紀(jì)某為其用藥、輸液后，孫某乙情況不見好轉(zhuǎn)并加重，經(jīng)120搶救無效宣布死亡。
經(jīng)合肥市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所鑒定，被害人孫某乙符合因患冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病急性發(fā)作導(dǎo)致死亡。經(jīng)安徽科源司法鑒定所鑒定，被告人紀(jì)某對(duì)死者孫某乙的診療行為不符合規(guī)范，與死者孫某乙的死亡后果之間存在間接因果關(guān)系，原因力大小為次要作用。
2024年12月1日，被告人紀(jì)某隨120急救車將被害人孫某乙送至醫(yī)院搶救，明知他人報(bào)警仍在醫(yī)院等待，后被民警帶至辦案場(chǎng)所。
一審法院查明
上述事實(shí)，有證人孫某丙、孫某丁、米某、張某、李某的證言，被告人紀(jì)某的供述和辯解，搜查筆錄及照片，扣押清單，被害人孫某乙的急救記錄及病歷，居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書，醫(yī)師資格查詢記錄，鑒定文書及鑒定意見書，以及公安機(jī)關(guān)出具的被告人紀(jì)某歸案經(jīng)過證明材料、戶籍材料等證據(jù)在卷為證。
據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人紀(jì)某在未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的情況下，非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法行醫(yī)罪追究其刑事責(zé)任。被告人紀(jì)某對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒有異議，并簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人紀(jì)某處以有期徒刑二年至二年六個(gè)月，若全部賠償并取得諒解，可考慮適用緩刑。提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人紀(jì)某的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的基本事實(shí)和定性均不持異議，提出：因果關(guān)系鑒定存在部分瑕疵，但對(duì)鑒定結(jié)論無異議，被告人紀(jì)某有自首情節(jié)。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本案開庭后，被告人紀(jì)某親屬于2025年8月29日代為與被害人孫某乙親屬達(dá)成和解協(xié)議，一次性賠償被害人親屬310000元，被害人孫某乙親屬出具諒解書，表示對(duì)被告人紀(jì)某予以諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人紀(jì)某沒有取得醫(yī)生職業(yè)資格非法行醫(yī)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法行醫(yī)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人紀(jì)某明知他人報(bào)警，仍在現(xiàn)場(chǎng)等待歸案，到案后能夠如實(shí)供述所犯罪行，可認(rèn)定為自首，并認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法予以從輕或減輕處罰；親屬代為與被害人親屬達(dá)成和解并履行，取得被害人親屬諒解，可酌情予以從輕處罰。綜合本案被告人紀(jì)某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、犯罪的情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，以及其認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，決定對(duì)其予以從輕處罰，并適用緩刑。辯護(hù)人提出與以上相同的辯護(hù)意見成立，本院予以支持，與以上不同辯護(hù)意見，本院不予采納。公訴機(jī)關(guān)建議量刑適當(dāng)，本院予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十六條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理非法行醫(yī)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第（一）項(xiàng)、第四條第二款、第二條第（五）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人紀(jì)某犯非法行醫(yī)罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月，并處罰金一萬五千元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、扣押在案未隨案移交的藥品、醫(yī)療器械由扣押機(jī)關(guān)予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省合肥市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陳永驁
二〇二五年九月五日
書記員王麗莉
