陳某盜竊罪一審刑事判決書(shū)
淮南市大通區(qū)人民法院
（2025）皖0402刑初193號(hào)
2025年09月05日
辯護(hù)人劉德成，安徽衡威律師事務(wù)所主體詳情律師，淮南市法律援助中心指派。
案件概述
淮南市大通區(qū)人民檢察院以大檢刑訴[2025]154號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某甲犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2025年7月11日審查受理后，依法組成合議庭，適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?；茨鲜写笸▍^(qū)人民檢察院指派檢察員畢如悅出庭支持公訴，被告人陳某甲及其辯護(hù)人趙英秀到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2025年1月至3月,被告人陳某甲分別伙同被告人宮某、陳某乙（均已不起訴）前往淮南經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)九龍崗大橋下、西湖村南側(cè)、某公司附近多次使用自己購(gòu)買(mǎi)的抽油泵及塑料桶盜竊停放在路邊挖掘機(jī)內(nèi)的柴油,之后將所盜柴油用于自己駕駛的貨車(chē)內(nèi)供日常使用。經(jīng)查,陳某甲伙同宮某盜竊3次挖掘機(jī)柴油,伙同陳某乙盜竊1次挖掘機(jī)柴油,單獨(dú)盜竊4次挖掘機(jī)柴油,陳某甲8次盜竊柴油共計(jì)180升,市場(chǎng)價(jià)值1152元。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了書(shū)證、被害人陳述、被告人、同案人供述、勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳某甲以非法占有為目的，多次盜竊他人挖掘機(jī)內(nèi)的柴油，價(jià)值1152元，陳某甲此前因盜竊受過(guò)刑事處罰，本次盜竊數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。陳某甲具有盜竊前科，酌情從重處罰；陳某甲系坦白，愿意接受處罰，退繳違法所得，羈押期間表現(xiàn)好，請(qǐng)求對(duì)其從輕從寬處罰。建議以盜竊罪判處陳某甲有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。
被告人陳某甲對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是：陳某甲系坦白，愿意接受處罰，退繳違法所得，羈押期間表現(xiàn)好，請(qǐng)求對(duì)其從輕從寬處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2025年1月至3月,被告人陳某甲分別伙同宮某、陳某乙至淮南經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)206國(guó)道與錦繡路交叉口工地、大通區(qū)九龍崗大橋下、大通區(qū)洛河鎮(zhèn)西湖村南側(cè)、某公司附近多次使用抽油泵和塑料桶盜竊停放在路邊挖掘機(jī)內(nèi)的柴油。經(jīng)查,陳某甲伙同宮某盜竊3次,伙同陳某乙盜竊1次,單獨(dú)盜竊4次,陳某甲8次盜竊柴油共計(jì)180升,價(jià)值1152元。
案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)扣押陳某甲抽油泵1個(gè)，塑料桶1個(gè)。
2025年7月2日，公訴機(jī)關(guān)作出大檢刑不訴[2025]48號(hào)、49號(hào)不起訴決定書(shū)，決定對(duì)宮某、陳某乙不起訴。
審理期間，陳某甲向本院退繳違法所得1152元，繳納罰金2000元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、戶(hù)籍信息、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、成品油零售經(jīng)營(yíng)批準(zhǔn)證書(shū)、危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證、歸案經(jīng)過(guò)說(shuō)明、涉案人員違法犯罪經(jīng)歷查詢(xún)記錄、刑事判決書(shū)、看守所在押人員羈押表現(xiàn)考核表、不起訴決定書(shū)、扣押筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片、情況說(shuō)明、通用財(cái)政電子票據(jù)、被害人胡某、段某、劉某、陶某、朱某、徐某的陳述、被告人陳某甲、同案人宮某、陳某乙的供述、現(xiàn)場(chǎng)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某甲以非法占有為目的，單獨(dú)或者結(jié)伙他人盜竊他人財(cái)物價(jià)值1152元，曾因盜竊受過(guò)刑事處罰，達(dá)到數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。陳某甲結(jié)伙他人實(shí)施盜竊，系共同犯罪。陳某甲多次實(shí)施盜竊，酌情從重處罰；陳某甲系坦白，愿意接受處罰，退繳違法所得，羈押期間表現(xiàn)好，對(duì)公訴機(jī)關(guān)、辯護(hù)人提出依法可從輕從寬處罰的意見(jiàn)予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第（一）項(xiàng)、第三條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人陳某甲犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元（已繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年3月28日起至2025年9月27日止。）
二、責(zé)令被告人陳某甲退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失；扣押在案的涉案物品，由扣押機(jī)關(guān)依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省淮南市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長(zhǎng)邵秋
人民陪審員廖繼濤
人民陪審員宗揚(yáng)
二〇二五年九月一日
書(shū)記員胡雪
