花某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事其他
蚌埠市淮上區(qū)人民法院
（2025）皖0311刑初158號(hào)
2025年08月12日
案件概述
蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院以淮檢刑訴〔2025〕122號(hào)起訴書指控被告人花某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2025年8月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院指派檢察官吳某出庭支持公訴，被告人花某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2025年6月24日凌晨3時(shí)多,被告人花某醉酒后從安徽省明光市駕駛XXX號(hào)小型轎車前往安徽省固鎮(zhèn)縣。當(dāng)日凌晨3時(shí)55分左右,當(dāng)花某駕駛XXX號(hào)小型轎車沿G36寧洛高速公路行駛至往洛陽方向175公里處時(shí),所駕車輛前部及后部分別撞到路側(cè)護(hù)欄和中心護(hù)欄,造成車輛、護(hù)欄受損。之后,花某未按規(guī)定在來車方向擺放警示標(biāo)志。當(dāng)日凌晨4時(shí)28分許,當(dāng)鄧某甲駕駛XXX號(hào)重型半掛牽引車沿G36寧洛高速公路行駛到此處時(shí),撞到已經(jīng)發(fā)生事故的XXX號(hào)小型轎車,造成兩車受損。事故發(fā)生后,被告人花某報(bào)警,并在現(xiàn)場(chǎng)附近等候民警處理。蚌埠市公安局交通警察支隊(duì)高速公路二大隊(duì)民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后進(jìn)行勘查,并對(duì)花某進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果為87mg/100ml?，F(xiàn)場(chǎng)處置結(jié)束后,民警口頭傳喚花某到蚌埠市公安局淮上分局執(zhí)法辦案中心詢問室接受調(diào)查,并將該花帶至蚌埠市禹會(huì)區(qū)某采集其血樣待檢。2025年6月24日,經(jīng)安徽民正司法鑒定所鑒定,花某血樣中乙醇含量為113mg/100ml。2025年6月24日,蚌埠市公安局交通警察支隊(duì)高速公路二大隊(duì)對(duì)第一起交通事故作出責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定花某在事故發(fā)生后未擺放警示標(biāo)志,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十八條第一款,應(yīng)承擔(dān)此起道路交通事故的次要責(zé)任;鄧某乙未按操作規(guī)范安全行駛,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條的規(guī)定,應(yīng)承擔(dān)此起道路交通事故的主要責(zé)任。2025年7月3日,蚌埠市公安局交通警察支隊(duì)高速公路一大隊(duì)對(duì)第一起交通事故作出責(zé)任認(rèn)定,認(rèn)定花某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上高速公路行駛,其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款,應(yīng)承擔(dān)此起道路交通事故的全部責(zé)任。2025年6月30日,花某賠償高速公路護(hù)欄等損失費(fèi)共計(jì)人民幣7950元。
公訴機(jī)關(guān)提交了呼氣酒精檢測(cè)單、駕駛證和駕駛資格信息、接處警綜合單、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、歸案經(jīng)過、行政處罰決定書等書證，證人鄧某乙證言，被告人花某供述和辯解，安徽民正司法鑒定所司法鑒定意見書，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、車輛勘驗(yàn)筆錄、提取血樣筆錄等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人花某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,并發(fā)生道路交通事故,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人花某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處其拘役一個(gè)，并處罰金人民幣二千元。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人花某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人花某犯危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。被告人花某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，賠償高速公路經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)其可以從輕處罰。被告人花某在高速公路醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故負(fù)事故全部責(zé)任，依法予以從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)、第五十二條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人花某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員許永
二〇二五年八月十二日
書記員白雪
