郭某危險(xiǎn)駕駛罪二審刑事其他
安徽省淮北市中級(jí)人民法院
（2025）皖06刑終64號(hào)
2025年08月13日
案件概述
淮北市烈山區(qū)人民法院審理淮北市烈山區(qū)人民檢察院指控原審被告人郭某某犯危險(xiǎn)駕駛罪一案，于2025年5月30日作出（2025）皖0604刑初43號(hào)刑事判決。郭某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，于2025年7月21日、8月11日公開開庭審理了本案,淮北市人民檢察院指派檢察員于雪梅出庭履行職務(wù),上訴人郭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原審法院查明：2024年10月13日20時(shí)56分許，被告人郭某某醉酒后駕駛號(hào)牌為皖FBX**白色奧迪牌小型轎車，沿淮北市烈山區(qū)礦南路上道路行駛至烈山區(qū)基地北路與淮嶺路交叉口南側(cè)路段處時(shí)，被執(zhí)勤民警查獲。2024年10月16日，經(jīng)安徽公信司法鑒定所鑒定：郭某某血樣中乙醇含量為182mg/100ml。另查明，郭某某于2025年3月14日向淮北市公安局治安支隊(duì)舉報(bào)涉黃線索，后濉溪縣公安局于2025年4月16日對(duì)該線索以涉嫌介紹、容留賣淫案立案偵查，并于次日對(duì)3名犯罪嫌疑人采取刑事強(qiáng)制措施。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的受案登記表、接處警情況登記表、違法行為查獲經(jīng)過、交通違法綜合查詢單、駕駛?cè)撕蜋C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、行駛證復(fù)印件、呼氣式酒精檢測單、當(dāng)事人血樣提取筆錄、照片、戶籍信息、歸案經(jīng)過、前科情況核實(shí)證明、刑事判決書、情況說明、立案決定書、拘留證等書證；安徽公信司法鑒定所司法鑒定意見書；現(xiàn)場執(zhí)法監(jiān)控視頻；證人周正證言及被告人郭某某供述等證據(jù)證實(shí)。
一審法院認(rèn)為
原審法院認(rèn)為：被告人郭某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。郭某某到案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依法可以從輕處罰。郭某某曾因危險(xiǎn)駕駛行為二次被判決有罪，又醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，對(duì)其從重處罰。郭某某具有立功情節(jié)，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第六十八條、第五十二條、第六十一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決：被告人郭某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。
上訴人主張
郭某某上訴提出：對(duì)一審的定罪量刑均無異議，二審期間提交了檢舉材料，希望查實(shí)后構(gòu)成立功，二審法院對(duì)其從輕處罰。
淮北市人民檢察院提出：一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，定罪定性準(zhǔn)確，適用法律正確，量刑適當(dāng)，程序合法。二審期間，上訴人提交的檢舉材料二份，經(jīng)核實(shí)，一份為未發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)，一份雖已刑事立案，但涉案事實(shí)和證據(jù)還需要進(jìn)一步偵查核實(shí)。綜上，建議駁回上訴，維持原判。
二審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致，原判證據(jù)均經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證，合法有效，對(duì)原判認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)，本院予以確認(rèn)。另查明，郭某某檢舉的“浴足堂”涉黃線索，未查證屬實(shí)。郭某某檢舉的“蘭桂足浴”涉黃線索，淮北市公安局相山分局于2025年7月31日對(duì)蘭桂足浴涉嫌介紹、容留他人賣淫立案偵查，并于同日對(duì)3名犯罪嫌疑人采取刑事強(qiáng)制措施。上述事實(shí)有郭某某提供的檢舉材料及二審?fù)徶谢幢笔腥嗣駲z察院提供的濉溪縣公安局臨渙派出所出具的關(guān)于舉報(bào)線索的回函、淮北市公安局治安管理支隊(duì)、淮北市公安局相山分局東區(qū)派出所出具的情況說明、刑事立案決定書、拘留證等證據(jù)證實(shí)。
二審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：上訴人郭某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。郭某某到案后如實(shí)供述了其犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依法可以從輕處罰。郭某某曾因危險(xiǎn)駕駛行為二次被判決有罪，又醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，對(duì)其從重處罰。郭某某在一、二審均有立功表現(xiàn)，依法予以從輕處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。原審法院在對(duì)郭某某量刑時(shí)已充分考慮其各項(xiàng)量刑情節(jié)，量刑適當(dāng)。郭某某在二審期間有立功表現(xiàn)，可在原判刑罰的基礎(chǔ)上對(duì)其予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第六十八條、第五十二條、第六十一條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、撤銷淮北市烈山區(qū)人民法院（2025）皖0604刑初43號(hào)刑事判決，即“被告人郭某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣六千元”；
二、上訴人（原審被告人）郭某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長李光輝
審判員朱磊
審判員馮琳琳
二〇二五年八月十二日
法官助理王瑩瑩
書記員范盛楠
