楊某盜竊一審刑事判決書
和縣人民法院
（2025）皖0523刑初210號
2025年08月13日
案件概述
和縣人民JCY以和檢刑訴〔2025〕105號起訴書指控被告人楊從將犯盜竊罪，于2025年8月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。和縣人民JCY指派檢察員高峰、檢察官助理印曉煒出庭支持公訴，被告人楊從將到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
和縣人民JCY指控：2025年4月29日9時許，被告人楊從將進入和縣烏江鎮(zhèn)生明環(huán)?？萍加邢挢熑喂荆脽o人之際將辦公室內(nèi)安裝的三臺掛壁式空調(diào)內(nèi)外機盜走。次日，楊從將將該三臺空調(diào)以1900元的價格賣給馬鞍山市花山區(qū)璟佳家電。經(jīng)鑒定，涉案的三臺格力牌空調(diào)價值人民幣2249元。
被告人楊從將到案后，如實供述自己的犯罪事實。
公訴機關(guān)當庭宣讀和出示了受案登記表、微信轉(zhuǎn)賬截圖、刑事判決書、到案經(jīng)過等書證；證人證言、被害人陳述；被告人楊從將的供述和辯解；鑒定意見；辨認筆錄、檢查筆錄、現(xiàn)場勘查檢驗筆錄等證據(jù)，足以認定。
控辯方主張
公訴機關(guān)認為，被告人楊從將以非法占有為目的，以秘密的方法竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。其因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當從重處罰。其到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處其有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元。
被告人楊從將對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰，同意適用簡易程序，且簽署認罪認罰具結(jié)書，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的事實一致。
一審法院認為
本院認為，被告人楊從將以非法占有為目的，以秘密的方法竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人楊從將到案后如實供述自己的罪行，屬坦白，可從輕處罰；其自愿認罪認罰，依法可以從寬處理；其在刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑之罪，屬累犯，應(yīng)當從重處罰。對公訴機關(guān)提出的量刑建議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、《最高人民法院最高人民JCY關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第二條第（一）項、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人楊從將犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元；
（被告人的刑期自判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。被告人楊從將的刑期自2025年5月2日至2025年12月1日止。罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳清。）
二、責令被告人楊從將賠償被害單位和縣烏江鎮(zhèn)生明環(huán)?？萍加邢挢熑喂緭p失人民幣2249元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省馬鞍山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員李鈞
二〇二五年八月十三日
法官助理陶雨
書記員黃冉
