張某盜竊罪一審刑事判決書
阜陽市潁州區(qū)人民法院
（2025）皖1202刑初338號(hào)
2025年08月18日
案件概述
安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院以州檢刑訴（2025）297號(hào)起訴書指控被告人張某甲犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院于2025年6月19日受理后，依法適用普通程序組成合議庭，公開開庭審理了本案。安徽省阜陽市潁州區(qū)人民檢察院指派檢察官趙冬杰出庭支持公訴，被告人張某甲及其辯護(hù)人崔燦到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，1.2024年6月17日凌晨，被告人張某甲進(jìn)入阜陽市某醫(yī)院食堂內(nèi)，將被害人顧某虎放在收款臺(tái)處350余元現(xiàn)金盜走。
2.2024年6月20日，被告人張某甲行至阜陽市某醫(yī)院食堂，將被害人張某乙停放在門口的非凡動(dòng)力牌電動(dòng)三輪車盜走。經(jīng)阜陽市潁州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜車輛價(jià)值人民幣600元。
3.2024年6月21日凌晨，被告人張某甲進(jìn)入阜陽市潁州區(qū)君合皇家花園東門附近小賣部，將被害人任某堂店內(nèi)的1800余元現(xiàn)金盜走。
案發(fā)后，張某甲家屬賠償被害人顧某虎350元、被害人任某堂2000元并取得三被害人諒解。
一審法院查明
另查明，經(jīng)安徽高誠司法鑒定所鑒定，張某甲案發(fā)時(shí)精神狀態(tài)為輕度精神發(fā)育遲滯，顯著的行為障礙，需要加以關(guān)注或治療。對(duì)三次盜竊行為的實(shí)質(zhì)性辨認(rèn)能力存在，控制能力無明顯削弱，具有完全責(zé)任能力。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、戶籍信息、歸案經(jīng)過、前科情況查詢證明、刑事判決書、看守所在押人員基本情況登記表、住院病歷、諒解書、證人張某云等人的證言、被害人顧某虎、任某堂、張某乙的陳述、被告人張某甲的供述和辯解、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場檢查筆錄、潁州區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、鑒定意見、視聽資料等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某甲以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。
被告人張某甲及其辯護(hù)人提交了被告人張某甲在阜陽市某醫(yī)院的住院病歷，潁上縣民政局頒發(fā)的低保證，證明被告人張某甲患有精神發(fā)育遲滯，顯著的行為障礙，需要加以關(guān)注治療。
公訴機(jī)關(guān)發(fā)表質(zhì)證意見稱，對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)于張某甲的住院病歷公訴人已經(jīng)進(jìn)行了舉證，對(duì)張某甲的低保證的真實(shí)性無異議，但與本案犯罪事實(shí)沒有關(guān)聯(lián)。
被告人張某甲對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)、罪名均無異議，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見為，1.經(jīng)鑒定被告人存在精神障礙，日常生活需要家人照顧；2.被告人精神發(fā)育遲滯，認(rèn)知能力和社會(huì)適應(yīng)性較常人弱，主觀惡性較輕；3.涉案金額較小，社會(huì)危害性較低，已全部退賠并取得諒解。其在前科盜竊罪服刑期間發(fā)病，生活不能自理。綜上，請(qǐng)法院對(duì)其判處緩刑。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。另查明，張某甲盜竊被害人張某乙的電瓶車已被公安機(jī)關(guān)追回并發(fā)還被害人。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某甲構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某甲有盜竊前科，應(yīng)予以懲處。鑒于被告人張某甲到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理；退賠被害人并取得三名被害人的諒解，可酌情從輕處罰。被告人張某甲經(jīng)鑒定精神發(fā)育遲滯，有顯著的行為障礙，需要加以關(guān)注或治療，本院予以考量。對(duì)于辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見與查明事實(shí)相符的予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度以及悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告張某甲甲張某甲犯盜竊罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元（已預(yù)繳）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、被告人張某甲的盜竊財(cái)物依法予追繳，責(zé)令退賠三被害人。（已全部退賠）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向阜陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王勝男
人民陪審員李涇陽
人民陪審員杜春穎
二〇二五年八月十三日
書記員殷欣
