被告人湯某虎刑事判決書
涇縣人民法院
（2025）皖1823刑初131號
2025年08月18日
案件概述
涇縣人民檢察院以涇檢刑訴[2025]114號起訴書指控被告人湯某虎犯詐騙罪，于2025年7月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。涇縣人民檢察院指派檢察官李沅沅出庭支持公訴，被告人湯某虎及其辯護(hù)人李磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
涇縣人民檢察院指控：2025年1月至3月間，被告人湯某虎以非法占有為目的，先后6次在涇縣XX鎮(zhèn)、XX鄉(xiāng)、XX市XX區(qū)、XX市XX縣等地，詐騙他人電動車、摩托車等財(cái)物，價(jià)值共計(jì)人民幣（以下幣種同）9136.5元。
公訴機(jī)關(guān)為證明上述指控，向法庭出示并提交了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人湯某虎以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人湯某虎在刑罰執(zhí)行完畢后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人湯某虎自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處被告人湯某虎有期徒刑一年，并處罰金一萬元。
被告人湯某虎對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見是：1.對公訴機(jī)關(guān)指控被告人湯某虎犯詐騙罪的罪名和犯罪事實(shí)沒有意見。2.湯某虎系坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，悔罪態(tài)度較為明顯，依法可以從輕處罰。3.湯某虎因?yàn)樯罾ьD走上了詐騙的道路，懇請法庭考慮其現(xiàn)實(shí)情況，在罰金上給予一定的減免。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2025年1月至3月間，被告人湯某虎以非法占有為目的，先后6次在涇縣XX鎮(zhèn)、XX鄉(xiāng)、XX市XX區(qū)、XX市XX縣等地，詐騙他人電動車、摩托車等財(cái)物，價(jià)值共計(jì)9136.5元。具體犯罪事實(shí)如下：
1.2025年1月5日下午，被告人湯某虎至涇縣XX鎮(zhèn)環(huán)城東路被害人陳某軍經(jīng)營的家電維修店處，以借用電瓶車取快遞為由，將陳某軍的一輛金色歐派牌二輪電動車騙走。經(jīng)涇縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，該電動車價(jià)值1890元。
2.2025年2月6日下午，被告人湯某虎至涇縣XX鎮(zhèn)被害人王某明經(jīng)營的糧油店處，以借用電動車回家取錢為由，將王某明的一輛雅迪牌二輪電動車、二袋大米和一桶食用油騙走。經(jīng)涇縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，該電動車價(jià)值1386元，大米價(jià)值和食用油價(jià)值共計(jì)235元。
3.2025年2月15日下午，被告人湯某虎至涇縣XX鎮(zhèn)某某玻璃移門店處，以借用電動車回家取錢為由，將被害人程某萍的一輛雅迪牌二輪電動車騙走。經(jīng)涇縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，該電動車價(jià)值1909.5元。
4.2025年2月19日下午，被告人湯某虎至涇縣XX鄉(xiāng)新橋村，以借用電動車取東西為由，將被害人楊某滿的一輛愛瑪牌二輪電動車騙走。經(jīng)涇縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，該電動車價(jià)值800元。
5.2025年3月1日中午，被告人湯某虎至XX市XX鎮(zhèn)XX菜市場對面巷子處，以借用電動車回家拿錢給孫子看病為由，將被害人侯某的一輛新大洲牌電瓶車騙走。經(jīng)蕪湖市灣沚區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，該電動車價(jià)值1100元。
6.2025年3月4日下午，被告人湯某虎至XX區(qū)XX鎮(zhèn)XX樂購便利店門口處，以借用摩托車為由，將被害人陸某蓮的一輛豪爵牌摩托車騙走。經(jīng)XX市XX區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，該摩托車價(jià)值1816元。
2025年3月21日，被告人湯某虎被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，后如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭調(diào)查程序查證屬實(shí)的下列證據(jù)證實(shí)：書證人口信息、到案經(jīng)過、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、購車支付憑證截圖、行政處罰決定書、刑事判決書等；證人陳偉東的證言；被害人陳某軍、王某明、程某萍、楊某滿、侯某、陸某蓮等人的陳述；被告人湯某虎的供述和辯解；涇縣公安局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)、指認(rèn)、辨認(rèn)筆錄及提取的視聽資料等證據(jù)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人湯某虎以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物價(jià)值9136.5元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的罪名成立，本院予以支持。湯某虎曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。湯某虎有犯罪前科、多次實(shí)施詐騙，均酌情從重處罰。湯某虎被抓獲到案后，如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。辯護(hù)人以上述理由建議對被告人從輕處罰的意見，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十五條第一款，第六十七條，第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋〉》第一條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人湯某虎犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2025年3月21日起至2026年3月20日止。罰金于本判決生效后三日內(nèi)向本院繳納。）
二、違法所得人民幣9136.5元予以追繳，發(fā)還各被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判長張繼超
人民陪審員韋萍
人民陪審員曹軍
二〇二五年八月十八日
法官助理韓婷
書記員楊夢
