趙某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事其他
阜南縣人民法院
（2025）皖1225刑初435號(hào)
2025年09月05日
案件概述
阜南縣人民檢察院以南檢刑訴〔2025〕390號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2025年9月3日向本院提起公訴。本院受理后，適用速裁程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。阜南縣人民檢察院指派檢察員李碩出庭支持公訴，被告人趙某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2025年7月23日0時(shí)16分許，被告人趙某與朋友在阜南縣xxxx附近一飯店吃飯飲酒后駕駛皖A(yù)xx**號(hào)小型汽車(chē)，行駛至阜南縣xxxx與xxxx交叉口西約200米處時(shí)，發(fā)現(xiàn)前方交警設(shè)卡查處酒駕，其駕駛車(chē)輛拐入右側(cè)巷子后棄車(chē)逃跑，后被民警抓獲。經(jīng)呼氣式酒精檢測(cè)，趙某體內(nèi)酒精含量為94mg/100mL,后抽取其靜脈血，經(jīng)鑒定：趙某靜脈血中乙醇濃度為108.1mg/100mL,已達(dá)醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)在卷佐證。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)其判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金三千元。
被告人趙某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明，被告人趙某具有C1駕駛資質(zhì)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人趙某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在公共道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某犯危險(xiǎn)駕駛罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。被告人趙某逃避公安機(jī)關(guān)依法檢查，依法可從重處罰；歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理；主動(dòng)預(yù)繳罰金，可酌情從輕處罰。為懲治犯罪，維護(hù)社會(huì)公共安全和國(guó)家交通管理秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人趙某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金三千元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納完畢。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員劉宏偉
二〇二五年九月五日
書(shū)記員李娟
