童某危險(xiǎn)駕駛罪一審刑事其他
銅陵市銅官區(qū)人民法院
（2025）皖0705刑初231號(hào)
2025年09月05日
案件概述
安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院以銅官檢刑訴〔2025〕201號(hào)起訴書指控被告人童某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2025年8月27日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院指派檢察員王國(guó)強(qiáng)出庭支持公訴，被告人童某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省銅陵市銅官區(qū)人民檢察院指控：
2024年10月23日3時(shí)45分許，被告人童某駕駛未懸掛號(hào)牌電動(dòng)三輪車（后經(jīng)檢驗(yàn)鑒定屬于“機(jī)動(dòng)車”類“正三輪車摩托車”）沿銅陵市義安區(qū)徽州路由東向西行駛至徽州路與皖江大道交叉口向西200米處時(shí)，與曹某停放在徽州路的車牌號(hào)為XXX號(hào)重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、童某受傷的道路交通事故。童某涉嫌酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，被執(zhí)勤交警查獲，將其送至銅陵市某醫(yī)院救治并抽取靜脈血樣。童某的靜脈血樣經(jīng)安徽公立司法鑒定所鑒定，血液酒精含量為105.6mg/100mL，超過(guò)醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。該起事故經(jīng)某依法認(rèn)定童某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人童某如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過(guò)、前科刑事判決書、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證查詢結(jié)果單、涉案車輛查詢信息、血樣提取筆錄及照片、戶籍資料等書證，證人曹某、王某乙的證言，被告人童某的供述與辯解，銅陵市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，安徽公立司法鑒定所出具的血液酒精含量鑒定意見等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人童某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。童某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。建議判處其拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人童某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人童某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。童某醉駕發(fā)生交通事故負(fù)主要責(zé)任，且曾因醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車被判處刑罰，從重處理。鑒于童某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人童某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納至本院。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省銅陵市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審判人員
審判員華時(shí)來(lái)
二〇二五年九月二日
書記員張玉
