姚某盜竊罪一審刑事其他
黃山市屯溪區(qū)人民法院
（2025）皖1002刑初191號(hào)
2025年09月12日
案件概述
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院以屯檢刑訴﹝2025﹞164號(hào)起訴書(shū)指控被告人姚某犯盜竊罪向本院提起公訴。本院于2025年9月4日受理后，依法適用速裁程序，于2025年9月8日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指派檢察官汪大閏出庭支持公訴，被告人姚某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
黃山市屯溪區(qū)人民檢察院指控：2025年3月6日20時(shí)50分許，被告人姚某到歙縣，竊走一輛紅色愛(ài)瑪牌電瓶車，次日上午賣給徽州區(qū)某店吳某，得款人民幣350元。
2025年3月10日晚上，姚某到屯溪區(qū)，竊走一輛未上鎖的灰色洪都牌電瓶車，賣給徽州區(qū)巖寺鎮(zhèn)下街收廢品的方某，得款350元。
2025年3月12日凌晨，姚某到屯溪區(qū)后門，竊走一輛未上鎖的銀灰色小刀牌電瓶車，賣給徽州區(qū)雅迪電瓶車專賣店陳某，得款450元。
2025年3月13日凌晨，姚某到黃山市某醫(yī)院住院部9樓，進(jìn)入走廊東側(cè)西端第一間病房，竊走35號(hào)病床床頭柜上的一部銀灰色VIVO手機(jī)，又進(jìn)入走廊東側(cè)北端第二間病房，拿走5號(hào)病床床頭的一件外套，外套內(nèi)口袋有現(xiàn)金2000余元，姚某取出現(xiàn)金，將外套丟棄在醫(yī)院樓梯間，騎車離開(kāi)醫(yī)院，到下街小學(xué)附近時(shí)將VIVO手機(jī)放在下街小學(xué)店鋪墻壁與門口石板的夾縫中。次日手機(jī)被路過(guò)學(xué)生發(fā)現(xiàn)。
經(jīng)屯溪區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)認(rèn)定，被盜洪都牌電瓶車價(jià)格為700元，被盜小刀牌電瓶車價(jià)格為1000元，被盜愛(ài)瑪牌電瓶車價(jià)格為1056元，被盜VIVO手機(jī)價(jià)格為250元。
案發(fā)后贓款、贓物被追回并發(fā)還失主。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交以下證據(jù)材料：1.物證贓款贓物照片；2.銀行賬戶取現(xiàn)流水信息、抓獲經(jīng)過(guò)等書(shū)證；3.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；4.搜查筆錄、扣押筆錄等筆錄；5.監(jiān)控視頻；6.被害人邢某、李某、張某、劉某等人的陳述；7.證人方某、陳某等人的證言；8.被告人姚某的供述和辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人姚某以非法占有為目的，多次竊取他人停在路邊的電瓶車及住院病人的財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人姚某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人姚某刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人姚某到案后如實(shí)供述部分犯罪事實(shí)，系坦白，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議判處其有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
被告人姚某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：1.被告人姚某于2025年3月13日被傳喚至公安機(jī)關(guān)。2.被害人李某被盜一輛灰色洪都牌電瓶車，被害人邢某被盜一輛銀灰色小刀牌電瓶車，被害人劉某被盜一輛紅色愛(ài)瑪牌電瓶車，被害人蔣某被盜一部銀灰色VIVO手機(jī)，被害人張某被盜人民幣2025元。3.被告人姚某的看守所在押人員羈押表現(xiàn)考核表上載明的羈押期間表現(xiàn)考核月平均分為94.8分。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人姚某以非法占有為目的，多次竊取他人停在路邊的電瓶車及住院病人的財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。姚某刑滿釋放后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。姚某如實(shí)供述部分犯罪事實(shí)，系坦白，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且羈押表現(xiàn)好，依法可以從輕處罰、從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院依法予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第六十一條、第六十七條第三款、第六十五條第一款、第四十五條、第五十二條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人姚某犯盜竊罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2025年3月13日起至2026年2月12日止。所判罰金應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)繳納。）
對(duì)被告人姚某的違法所得人民幣一千一百五十元，依法予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省黃山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
本判決生效后（當(dāng)事人提起上訴的，以上訴法院生效判決為準(zhǔn)），負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按期履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，并不得有轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損財(cái)產(chǎn)及高消費(fèi)等妨害或逃避執(zhí)行的行為。本條款即為執(zhí)行通知暨財(cái)產(chǎn)報(bào)告條款，本案執(zhí)行立案后，人民法院可依法對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)采取執(zhí)行措施，對(duì)相關(guān)當(dāng)事人采取納入失信被執(zhí)行人名單、限制消費(fèi)、罰款、拘留等強(qiáng)制措施，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
審判人員
審判員曹峰
二〇二五年九月八日
法官助理汪一
書(shū)記員琚丹雅
