王某盜竊罪一審刑事其他
廣德市人民法院
（2025）皖1882刑初277號(hào)
2025年09月15日
案件概述
廣德市人民檢察院以廣檢刑訴〔2025〕233號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯盜竊罪，于2025年9月1日向本院提起公訴。
本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)嵭歇?dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
控辯方主張
廣德市人民檢察院指派檢察員曾勝男、檢察官助理錢(qián)琳琳出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
廣德市人民檢察院指控:
2025年4月至5月期間，被告人王某在廣德市楊灘鎮(zhèn)境內(nèi)多次盜竊空置廠房?jī)?nèi)的電線、鋁合金窗戶，共計(jì)盜竊電線180斤（含銅70斤）、鋁合金380斤，共獲利3300元，經(jīng)鑒定被盜物品總價(jià)值為5300元。
具體犯罪事實(shí)如下：
1.2025年4月份，王某先后3次來(lái)到廣德市楊灘鎮(zhèn)土橋村土橋東被害人陳某的空置廠房?jī)?nèi)，盜竊電線共計(jì)180斤。
2.2025年4月底的一天夜間，王某來(lái)到廣德市楊灘鎮(zhèn)土橋村土橋東被害人陳某廠房?jī)?nèi)，盜竊鋁合金180斤。
3.2025年5月份，王某先后2次來(lái)到廣德市某廠內(nèi)，盜竊鋁合金共計(jì)200斤。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了物證：作案工具2件；
受案登記表、立案決定書(shū)等書(shū)證，證人吳某甲、吳某乙的證言，被害人陳某、劉某的陳述，被告人王某的供述和辯解，鑒定意見(jiàn)，廣德市公安局制作的辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。
被告人王某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。
其到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。
其曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
其在羈押期間表現(xiàn)良好，酌情可從輕處罰。
綜上，建議以盜竊罪判處被告人王某有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
被告人王某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：2025年5月21日被告人王某被廣德市公安局民警書(shū)面?zhèn)鲉镜桨?，其到案后如?shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
被告人王某在被害人陳某處盜竊電線經(jīng)鑒定價(jià)值為2450元，在被害人陳某處盜竊鋁合金經(jīng)鑒定價(jià)值為1350元，在廣德市某廠內(nèi)盜竊鋁合金經(jīng)鑒定價(jià)值為1500元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。
被告人王某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
被告人王某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；被告人王某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，且簽字具結(jié)，可以依法從寬處理。
其在羈押期間表現(xiàn)良好，可酌情從輕處罰。
公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人王某有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣四千元的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款、第三條第一款、第十四條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。
即自2025年5月21日起至2026年6月20日止。
罰金于判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
）
責(zé)令被告人王某退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失。
三、隨案移送的作案工具細(xì)嘴鉗一把、羊角錘一把予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員朱澤芳
二〇二五年九月十五日
書(shū)記員趙靜
