章某1交通肇事罪一審刑事判決書
桐城市人民法院
（2025）皖0881刑初176號(hào)
2025年09月15日
案件概述
安徽省桐城市人民檢察院以桐檢刑訴〔2025〕132號(hào)起訴書指控被告人章某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2025年8月1日受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。桐城市人民檢察院指派檢察員周明出庭支持公訴，章某及其辯護(hù)人程松到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2025年3月31日7時(shí)許，被告人章某1駕駛無(wú)號(hào)牌三輪電動(dòng)車，在桐城市前由東向西倒車上路時(shí)，與被害人江某甲沿青草鎮(zhèn)陶驛路由南往北行駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成江某甲受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，章某1立即下車查看傷者情況，江某甲家屬汪某撥打了120急救電話及110報(bào)警電話，并由汪某駕車將江某甲送至醫(yī)院救治，章某1隨同前往并配合調(diào)查。江某甲于2025年4月8日經(jīng)桐城市人民醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。2025年5月12日，經(jīng)桐城市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，章某1承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)就上述事實(shí)向法庭出示了書證、證人證言、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)、檢查等筆錄、被告人供述與辯解、視聽資料等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人章某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。章某1具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極賠償被害人家屬并取得諒解且系年滿65周歲的老年人等情節(jié)，建議對(duì)其判處有期徒刑七個(gè)月至一年，可適用緩刑。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人章某1對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。其辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn)：章某1無(wú)前科劣跡，認(rèn)罪態(tài)度好且具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極賠償被害人親屬損失并取得諒解等從輕、減輕處罰情節(jié)，建議對(duì)章某1免于刑事處罰。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：2025年3月31日7時(shí)許，被告人章某1駕駛無(wú)號(hào)牌三輪電動(dòng)車，在桐城市前由東向西倒車上路時(shí)，與被害人江某甲沿青草鎮(zhèn)陶驛路由南往北行駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成江某甲受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，章某1立即下車查看傷者情況，江某甲家屬汪某撥打了120急救電話及110報(bào)警電話，并由汪某駕車將江某甲送至醫(yī)院救治，章某1明知對(duì)方報(bào)警，仍隨同前往并配合調(diào)查。后經(jīng)桐城市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，章某1負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
另查明，審理期間，被害人江某甲的親屬江某乙、江某丙、江某丁、江某戊就本案的民事賠償部分向本院提起刑事附帶民事訴訟。2025年9月1日，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人章某1與江某甲的親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，目前已經(jīng)賠償江某甲親屬12萬(wàn)元并取得對(duì)方諒解。附帶民事訴訟部分已調(diào)解結(jié)案。
上述事實(shí)，有受案登記表、立案決定書、被告人基本情況表、到案經(jīng)過(guò)、違法犯罪記錄查詢證明、診斷證明書、居民醫(yī)學(xué)死亡證明書、道路交通事故認(rèn)定書、桐城市公安局交警大隊(duì)出具的情況說(shuō)明、刑事附帶民事調(diào)解書、諒解書等書證；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；鑒定意見(jiàn)；證人汪某、江某戊的證言；被告人章某1的供述與辯解；視聽資料等證據(jù)予以證實(shí)，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人章某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。對(duì)辯護(hù)人提出建議對(duì)章某1免于刑事處罰的意見(jiàn)，經(jīng)查，章某1造成一人死亡的后果，不屬于“犯罪較輕”的情形，不符合免除處罰的規(guī)定，故對(duì)此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。章某1明知他人報(bào)警仍等待交警處理并配合調(diào)查，視為自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首且認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰；其積極賠償被害人親屬，與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得諒解，酌情從輕處罰；其已年滿六十五周歲，酌情從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人提出與上述情節(jié)相關(guān)的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。綜合考慮本案犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)危害程度，結(jié)合章某1的社區(qū)矯正評(píng)估意見(jiàn)，依法對(duì)其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人章某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)黎俊秀
審判員鮑黎蕾
人民陪審員姚成
二〇二五年九月十五日
法官助理鄧義亭
書記員倪強(qiáng)盛
